Ang Liberalismo ay hindi lamang isang kalakaran sa politika. Ipinapahiwatig nito ang pagkakaroon ng ilang mga konsepto, pananaw na nagpapakilala sa ekonomiya, sosyal, espirituwal na globo sa isang liberal na bansa. At sa ugat na ito, isasaalang-alang namin ang isang napaka-kagiliw-giliw na konsepto. Ito ay liberalismong pang-ekonomiya. Ibinibigay namin ang kahulugan nito, isaalang-alang ang konsepto, makilala ang tagapagtatag ng ideya, at obserbahan ang pagbuo ng teorya sa kasaysayan.
Ano ito
Ang liberalismo sa ekonomiya ay isang ideolohiya na isang mahalagang bahagi ng klasikal na liberalismo. Tulad ng para sa pilosopiya sa ekonomiya, susuportahan niya at ipakalat ang tinatawag na ekonomiyang laissez-faire. Sa madaling salita, ang patakaran ng hindi pagkagambala ng estado sa sariling buhay pang-ekonomiya.
Naniniwala ang mga tagasunod ng liberalismo ng ekonomiya na ang kalayaan sa lipunan at kalayaan sa politika ay hindi maihiwalay mula sa kalayaan sa ekonomiya. Bilang suporta sa kanilang opinyon, binabanggit nila ang mga pangangatwirang pilosopiko. Aktibong tagapagtaguyod din para sa libreng merkado.
Ang mga ideolohiyang ito ay nagsasalita nang negatibo tungkol sa pagkagambala ng gobyerno sa mga negosyong pamilihan. Tumayo sila para sa maximum na kalayaan ng parehong kalakalan at kumpetisyon. Nakikilala nito ang liberalismo ng ekonomiya mula sa maraming iba pang mga uso. Halimbawa, mula sa pasismo, Keynesianism at mercantilism.
Ang nagtatag
Ang may-akda ng konsepto ng liberalismong pang-ekonomiya ay si Adam Smith, isang kilalang ekonomista sa ika-18 siglo. Ang paksa ng pag-aaral ng ekonomiya bilang isang agham, itinuring niya ang pag-unlad ng ekonomiya ng lipunan, isang patuloy na pagtaas sa kapakanan ng lipunan. Tinawag ni A. Smith ang mapagkukunan ng yaman ng globo.
Ang lahat ng mga pangunahing mga prinsipyo ng ekonomiya na ipinahayag ng mga siyentipiko ay inextricably na nauugnay sa doktrina ng "likas na pagkakasunud-sunod" na ipinakita ng mga physiocrats. Ngunit kung naniniwala sila na ang "natural na pagkakasunud-sunod" ay pangunahing nakasalalay sa mga puwersa ng kalikasan, sinabi ni Smith na natutukoy lamang ito ng kalikasan ng tao at tumutugma lamang dito.
Pagkamakasarili at Pangkabuhayan
Ang tao sa pamamagitan ng kalikasan ay isang egoist. Maaari lamang siyang maging interesado sa pagkamit ng mga personal na layunin. Sa lipunan, ito ay limitado, sa turn, sa pamamagitan ng mga interes ng ibang mga indibidwal. Ang lipunan ay isang koleksyon ng mga indibidwal. Samakatuwid, ito ang kabuuan ng kanilang mga personal na interes. Mula rito maaari itong maitalo na ang pagsusuri ng mga interes sa publiko ay dapat palaging batay sa isang pagsusuri ng kalikasan at interes ng isang indibidwal.
Sinabi ni Smith na kailangan ng bawat isa, ngunit kailangan bilang makasariling tao. Samakatuwid, nagbibigay sila sa bawat isa ng mga serbisyo sa kapwa. Samakatuwid, ang pinaka magkakasuwato at likas na anyo ng mga relasyon sa pagitan nila ay ang pagpapalitan.
Tulad ng para sa patakaran sa pang-ekonomiya ng liberalismo, narito si Adan Smith ay nangangatuwiran na medyo hindi mabag-o. Ipinaliwanag niya ang lahat ng mga kumplikadong proseso lamang sa pamamagitan ng mga motibo ng mga aksyon ng tinatawag na taong pang-ekonomiya, na ang pangunahing layunin ay yaman.
Tungkol sa konsepto
Ang teorya ng liberalismong pang-ekonomiya ay sumasakop sa isang kritikal na lugar sa mga turo ni Adam Smith. Ang kakanyahan ng kanyang konsepto: ang mga batas sa merkado ay pinakamahusay na nakakaimpluwensya sa pag-unlad ng ekonomiya lamang sa isang kaso - kapag ang pribadong interes sa lipunan ay mas mataas kaysa sa publiko. Iyon ay, ang mga interes sa ekonomiya ng lipunan ay ang kabuuan lamang ng mga pang-ekonomiyang interes ng mga indibidwal na bumubuo nito.
Ngunit ano ang tungkol sa estado? Dapat itong suportahan ang rehimen ng tinatawag na likas na kalayaan. Namely: upang alagaan ang pagpapatupad ng batas, upang maprotektahan ang madalas na pag-aari, upang matiyak ang isang libreng merkado at libreng kumpetisyon. Bilang karagdagan, ang estado ay gumaganap ng mga mahahalagang pag-andar tulad ng pag-aayos ng edukasyon ng mga mamamayan, mga sistema ng komunikasyon, serbisyo publiko, mga istruktura ng komunikasyon sa transportasyon, atbp.
Itinuring ni Adam Smith ang pera lamang ang mahusay na gulong ng sirkulasyon. Ang kita ng mga ordinaryong manggagawa ay direktang nakasalalay sa antas ng kagalingan ng buong estado. Ang pattern ng pagbabawas ng sahod sa minimum na antas ng subsistence ay tinanggihan sa kanila.
Dibisyon ng paggawa
Bilang karagdagan sa mga prinsipyo ng liberalismong pang-ekonomiya, malawak na sinisiyasat ng siyentipiko ang paksa ng dibisyon ng paggawa. Ang mapagkukunan ng kayamanan, ayon kay Smith, ay paggawa lamang. Ang kayamanan ng buong lipunan ay nakasalalay sa dalawang mga kadahilanan sa parehong oras - ang bahagi ng nagtatrabaho na populasyon at kabuuang produktibo sa paggawa.
Ang pangalawang kadahilanan, ayon sa siyentipiko, ay mas mataas na kahalagahan. Nagtalo siya na tiyak na ang kanyang pagdadalubhasa na nagpapabuti sa pagiging produktibo sa paggawa. Samakatuwid, ang bawat daloy ng trabaho ay hindi dapat gawin ng mga unibersal na manggagawa. At dapat itong nahahati sa maraming mga operasyon, ang bawat isa ay magkakaroon ng sariling performer.
Ang mga dalubhasa, ayon kay Smith, ay dapat mapanatili mula sa tulad ng isang simpleng pagwawakas ng proseso ng trabaho hanggang sa paghahati sa mga sanga ng produksyon, mga klase sa lipunan sa antas ng estado. Ang dibisyon ng paggawa, sa turn, ay hahantong sa isang napakalaking pagbawas sa mga gastos sa produksyon. Kahit na sa isang pagkakataon, ang siyentipiko ay aktibong nagsusulong para sa mekanisasyon, automation ng paggawa. Tama siyang naniniwala na ang paggamit ng makinarya sa paggawa ay hahantong sa mga positibong pagbabago sa ekonomiya.
Kapital at kapitalismo
Bilang karagdagan sa liberalismo at kalayaan sa ekonomiya, si Adam Smith ay nakikibahagi rin sa pag-aaral ng kapital. Mahalagang i-highlight ang maraming pangunahing saloobin. Ang kapital ay dalawang bahagi. Ang una ay ang isa na bumubuo ng kita, ang pangalawa ay ang gagamitin para sa pagkonsumo. Si Adan Smith ang nagmungkahi na hatiin ang kapital sa maayos at nagpapalipat-lipat.
Ayon kay Smith, ang isang kapitalistang ekonomiya ay maaari lamang sa mga sumusunod na estado: paglaki, pagwawalang-kilos at pagtanggi. Pagkatapos ay binuo niya ang dalawang mga scheme: pinahaba at simpleng paggawa. Ang simple ay ang paggalaw mula sa mga pampublikong stock hanggang sa gross product, pati na rin sa isang pondo sa muling paggastos. Sa pinalawak na pamamaraan ng produksyon, ang mga akumulasyon at pondo ng pag-iimpok ay idinagdag din dito.
Ito ay pinalawak na produksyon na lumilikha ng dinamika ng yaman ng estado. Depende ito sa paglaki ng mga akumulasyon ng kapital at kanilang mabisang aplikasyon. Ang pag-unlad ng teknolohiya ay isa sa mga kadahilanan ng pinalawak na produksyon.
Ang direksyon ng pag-iisip sa publiko
Ngayon ay lumipat tayo sa modernong liberalismo sa ekonomiya. Nauunawaan ito bilang isang direksyon ng kaisipang panlipunan, na nagpapatunay sa pangangailangan na limitahan ang saklaw ng mga aktibidad at kapangyarihan ng estado. Ang mga tagasuporta ngayon ay kumbinsido na ang estado ay dapat lamang tiyakin na isang mapayapa, maunlad at komportable na buhay para sa mga mamamayan nito. Ngunit sa anumang kaso huwag makagambala sa kanilang pang-ekonomiya na gawain. Ang ideyang ito ay malawak na binuo ng isang siyentipikong Aleman, isa sa mga klasiko ng liberalismo na si V. Humboldt, sa kanyang akda na "Ang Karanasan ng Pagtatag ng Limitasyon ng Mga Aktibidad ng Estado".
Ang talakayan ng papel ng estado sa buhay pang-ekonomiya, sa liberalismo at konserbatismo ngayon ay lumilikha ng maraming kontrobersya. Tungkol sa dami ng mga buwis, ang lawak ng subsidyo, sektor ng agrikultura at pang-industriya, ang bayad o pagbigay ng pangangalaga sa kalusugan at edukasyon. Ngunit ang lahat ng ito, isang paraan o iba pa, ay bumababa sa pormula para sa mga limitasyon ng aktibidad ng estado na nakabalangkas ni Humboldt.
Ano ang isang malakas na estado?
Mahalagang tandaan na ang mga modernong ekonomikong liberalismo ay nagtataguyod para sa isang matibay na estado na hindi masigasig kaysa sa mga konserbatibo. Ang pagkakaiba sa kung paano nila binibigyang kahulugan, tinuturing ang konseptong ito.
Kung ang mga liberal ay pinag-uusapan ang isang malaki, malakas na estado, hindi sila nangangahulugang laki nito. Mula sa isang pang-ekonomiyang pananaw, nagmamalasakit sila sa ibang bagay. Ano ang bahagi ng kita / gastos ng estado sa pangkalahatang kategorya ng kita / gastos sa lipunan. Ang mas maraming pangongolekta ng estado ng mga pera sa anyo ng mga buwis sa kita ng populasyon, mas magiging "mas malaki at mas mahal" mula sa paninindigan ng liberalismo ng ekonomiya.
Dito maaari mong i-highlight ang maraming mga halimbawa. Halimbawa, ang "malaking estado" ng USSR, na pumutok sa ekonomiya. Ngunit ang mga reverse halimbawa ay negatibo: Reaganomics sa Estados Unidos at Thatcherism sa UK.
Liberal o konserbatibo?
Kaya sino ang nanalo sa debate ngayon? Mga konserbatibo, konduktor o tagasuporta ng pampulitika, liberalismo sa ekonomiya? Mahirap sagutin, dahil ang balanse ng mga puwersa sa paghaharap na ito ay hindi matatag.
Halimbawa, sa pagtatapos ng huling siglo, kinikilala ng lipunan ang karapatan ng mga tagapagtaguyod ng mga ideya sa liberal. Posible upang hatulan sa pamamagitan ng halimbawa ng maraming mundo na nagsasaad na ang interbensyon ng estado sa aktibidad ng pang-ekonomiya, kahit na nabigyan ng katwiran sa pamamagitan ng pag-aalala nito sa hustisya sa lipunan, ay humahantong sa pangkalahatang kahirapan ng mga mamamayan. Ang kasanayan ay nagpapakita ng isa pang nakakagulat na bagay: ang pang-ekonomiyang "pie" na hindi kapani-paniwalang nababawasan sa tuwing susubukan mong ibigay muli.
Ang lipunan ngayon ay sumasang-ayon sa mga liberal: ang kalayaan ng isang indibidwal ay hindi tutol sa mga karaniwang interes. Ang personal na kalayaan sa modernong mundo ay ang pangunahing puwersa ng pagmamaneho ng pag-unlad ng lipunan. Kabilang ang pang-ekonomiya.
Kilusang anti-burukrata
Ngunit hindi ito ang lahat ng mga kahulugan ng liberalismo sa ekonomiya. Nauunawaan din ito bilang isang kilusang panlipunang anti-burukrata na orihinal na nagmula sa Great Britain, Estados Unidos, at New Zealand. Ang pangunahing layunin: upang maimpluwensyahan na ang aktibidad ng pampublikong sistema ng pangangasiwa ay nagbabago nang radikal. Minsan kahit na ang gayong kilusan ay tinatawag na "managerial Revolution."
Ang OECD (ang samahan na kung saan ang pinaka-binuo na mga bansa sa mundo ay nagkakaisa) ay nagbibigay ng isang dokumento na may kumpletong listahan ng akdang nabuksan, na pinasigla nang tumpak ng mga tagasunod ng liberalismo ng ekonomiya. At ito ay isang bilang ng mga mabisang pagbabago:
- Desentralisasyon ng pamahalaan.
- Ang paglalaan ng responsibilidad mula sa mas mataas hanggang sa mas mababang antas ng pamamahala.
- Isang radikal o bahagyang pagsusuri sa mga responsibilidad ng gobyerno.
- Ang pagbawas sa laki ng sektor ng estado sa ekonomiya.
- Kooperatiba at privatization ng mga industriya ng estado sa ekonomiya.
- Orientasyon ng produksiyon sa pangwakas na mamimili.
- Pag-unlad ng mga pamantayan ng kalidad para sa pagkakaloob ng mga serbisyong sibil.
