Ang isang nagkakaisang Europa, isang estado na walang hangganan ay ang mainam na pangarap ng maraming pilosopo, pampublikong pigura, pulitiko at ordinaryong mamamayan lamang. Ngunit siya ay nagkatawang-tao hindi pa katagal, sa kalagitnaan ng ika-20 siglo.
Kaunting kasaysayan
Ang ideya ng pagbuo ng European Union ay hindi lumabas mula sa simula. Siya ay naging isang uri ng bunga ng socio-political situation na nananatili sa Europa sa pagtatapos ng World War II. Kinakailangan na mapanatili at palakasin ang marupok na balanse sa pagitan ng mga kapangyarihan ng mundo, lumikha ng isang tunay na paghaharap sa bagong posibleng mga nasyonalismo ng pasismo, itaas ang nasirang ekonomiya, ibalik at palakasin ang pandaigdigang prestihiyo ng mga nangungunang bansa sa Kanlurang Europa sa entablado ng mundo. Mahalaga ito lalo na sa pagbuo ng isa pang malaking kampong pampulitika - ang sosyalista isa - ng mga bansa ng Silangang Europa na pinamumunuan ng USSR, pati na rin ang kaugnay ng patuloy na pagtagos ng US sa merkado sa Europa. Pagkatapos, inihayag din ng Tsina ang kanyang sarili nang malakas.
Para sa isang matagumpay na paghaharap at pag-unlad ng sariling ekonomiya, ang anumang indibidwal na kapangyarihan ng kapitalistang kampo ay nangangailangan ng isang pangkaraniwang merkado, na binubuo ng 250 milyon o higit pang mga tao. Naturally, hindi isa, kahit na ang pinaka-binuo na Western European state, ay maaaring matugunan ang mga kinakailangan. Ang sitwasyon ay pinalubha ng mabangis na kumpetisyon at pakikipagkumpitensya sa loob ng kampo na ito - sa pagitan ng Pransya, Alemanya, Belgium, atbp.
Sa pag-unawa sa pagiging totoo at pangangailangan ng pag-iisa, ang mga pinuno ng estado ay nagpasya ang pangunahing tanong: sa anong mga alituntunin ang dapat na batay sa pagsasama ng Europa? Dapat ba nating gawin ang Amerika bilang isang modelo at lumikha ng aming sariling Estados Unidos ng Europa, o limitahan ang ating sarili sa ilang mga kasunduan sa larangan ng pampulitika, pang-ekonomiya at ligal na kooperasyon, nang hindi nakakaapekto sa soberanya ng estado? Ang mga kontrobersyal na isyu sa paksang ito ay lumitaw hanggang sa araw na ito, ipinapakita nila ang pangunahing yugto ng pagsasama ng Europa.
EU: panahon ng pag-take-off
Kaya, unti-unti, hakbang-hakbang, ang mga Western European kapangyarihan ay nagsimulang ituloy ang isang patakaran ng rapprochement at pag-iisa - una sa isang pang-ekonomiyang batayan, lumilikha ng "Coal and Steel Association" at din "Euratom", pinasimple ang pagkontrol sa kaugalian at pag-aayos ng isang solong kaugalian ng zon para sa libreng kilusan sa loob nito bilang mga tao, at mga produkto, kapital, atbp. At pagkatapos ay isang karaniwang puwang ng pambatasan ay nabuo sa tao ng European Council at ang European Parliament.
Ang ideya ng pagkakaisa ay nakakakuha ng laganap na katanyagan, ang mga pakinabang nito ay lalong naiintindihan. Sa loob ng maraming mga dekada, ang komposisyon ng European Union ay nadagdagan nang malaki. Kaya, ang pagsasama ng Europa ay sumasalamin sa pagtaas ng prayoridad ng mga karaniwang gawain sa pribadong interes ng publiko sa larangan ng ekonomikong panlipunan, pati na rin ang mga tunay na pandaigdigang pagbabago sa pulitika at ekonomiya na naganap sa ikalawang kalahati ng ika-20 siglo.
Ang kabalintunaan ng mga geopolitik sa panahong ito ay, ang pagiging isang seryosong kakumpitensya sa Estados Unidos sa merkado sa mundo at pakikipaglaban sa Amerika para sa mga spheres ng impluwensya at katatagan sa entablado ng mundo, ang mga bansang EU ay malakas na kaalyado kasama nito sa bloke ng militar-pampulitika ng NATO, sa Cold War laban sa USSR, sa isang pagsisikap na manalo sa mga estado ng kamping sosyalistang East European.
Ang pagbagsak ng Unyong Sobyet, ang pagkawasak ng organisasyong sosyalistang European, na natural, ay nasa awa ng buong West. Ang mga bansa ng dating Warsaw Pact ay nakatanggap ng totoong kalayaan at ang posibilidad ng pagpapasiya sa sarili, tulad ng ginawa ng karamihan sa mga republika na bahagi ng USSR. Ang "nakasisira na ninibersaryo" ay hindi lamang para sa mga hindi mahirap tumanggap ng katayuan ng "estado" ng Russia, Ukraine, Belarus, Kazakhstan, atbp, ngunit din para sa Romania, Poland, rehiyon ng Balkan, atbp. ang buong malawak na teritoryo, na nasa isang estado ng sosyo-pulitika at krisis sa ekonomiya.
Napagtanto na ang isang tao ay hindi mabubuhay na nag-iisa, na ang pagsasama ng Europa ay ang tanging tamang hakbang, ang mga bansa ng Silangang Europa ay nagsimulang humingi ng suporta sa European Union. Oo, at para sa mga estado ng Baltic, at sa paglaon ng Ukraine, Moldova, pagpasok ng EU, isang rehimen na walang visa ay naging isang mahalagang gabay sa patakaran ng dayuhan at domestic.
Ang problema sa dalawang hindi alam
Kung hanggang sa puntong ito ang nag-iisang pamayanan ng Europa ay isang halos pantay na binuo na organismo ng pang-ekonomiya, kung gayon ang mga bansa ng dating kampo ng sosyalista sa pagsasaalang-alang na ito ay malayo sa kanilang mga kapitbahay sa kanluran. Samakatuwid, ang mga karagdagang yugto ng pagsasama ng Europa ay sanhi ng isang mahirap na pagpipilian: upang tanggapin ang mga bansang ito sa EU, napagtanto na ang mga kapangyarihang Kanluranin sa kanilang tao ay tumatanggap ng isang medyo malaking ballast, o tumanggi sa pagpasok. Ngunit pagkatapos ay ang potensyal na banta ay nanatili: sa madaling panahon, muli ay sakupin ng Russia ang mga nawalang posisyon ng superpower. At ang Silangang Europa ay muli sa geopolitical orbit ng impluwensya ng Moscow. Naturally, ang West ay hindi naaakit sa ganitong estado ng mga gawain. Samakatuwid, ang Brussels at Washington ay malawak na buksan ang mga pintuan ng European Union at NATO, na tinatanggap na maalalahanin hindi lamang ang mga dating sosyalistang bansa, kundi pati na rin ang tatlong estado ng Baltic.
Ang pagtaas sa dami ay hindi nangangahulugang pagtaas ng kalidad. Ang pagpapalawak ng saklaw ng heograpiya ng samahan at ang globo ng impluwensya, ang EU, sa parehong oras, ay nakatanggap ng isang malaking bilang ng mga mahina na "mas maliit na mga kapatid", at isang malubhang pag-load ang nahulog sa ekonomiya ng Kanlurang Europa. Oo, at hindi nararapat na kalimutan ang tungkol sa kumpetisyon sa Estados Unidos, ang Amerika sa lahat ng dako ay hinabol ang sariling interes, bagaman ito ay "mga kaibigan" sa European Union.
Ang ilang mga saloobin
Tulad ng anumang malaking entidad ng teritoryo, ang pagsasama ng Europa ay may higit sa isang beses na naranasan ang mga yugto ng pag-aalsa. Ang mga nangungunang ekonomista ay may mataas na pag-asa para sa isang solong euro, na kung saan ay dapat na maging mas mataas at mas makabuluhan kaysa sa dolyar, ay unti-unting pinalayo ang pamumuno nito sa merkado ng mundo at mapalakas ang ekonomiya ng lahat ng mga miyembro ng Unyon. Noong unang bahagi ng 2000, ang euro ay nilikha, na inaangkin ang papel na ginagampanan ng isang global na banknote reserve. Ang ideya mismo ay una nang tama. At malinaw na tinukoy ng Maastricht Treaty ang mga pamantayan kung saan dapat mapili ang mga kandidato para sa eurozone. Ang pangunahing pansin ay binabayaran sa kakulangan sa badyet - hindi ito dapat lumampas sa 3 porsyento ng GDP ng bansa. Siyempre, malayo sa lahat ng mga comers na umaangkop sa balangkas na ito. Gayunpaman, tinanggap sila sa eurozone - ang "undercover" na aksyon ng USA ay gumaganap ng kanilang papel. Ang pagpapasyang ito ay naging isang uri ng bomba ng oras, at ang mga miyembro ng EU ay naging mga hostage ng sitwasyon.
Sa unang sulyap, ang euro ay nakaya nang maayos sa misyon na itinalaga dito, at ngayon ang rate nito ay mas mataas kaysa sa dolyar. Ngunit ang tradisyunal na "berde" na pera ay popular at nasa lahat. At ang mga bagong pag-ikot ng krisis sa pang-ekonomiyang, pag-alog sa Europa, ay nagbigay ng isang malubhang banta sa pagkakaroon ng EU. Greece, Portugal, Spain, Ireland hilahin ang pan-European ship sa ibaba. At ang "mga founding father" ng EU mismo ay malayo sa makinis, isang krisis - ito ay isang krisis. Malinaw na ang pagsasama ng Europa ay hindi nakatagpo ng mga nasabing yugto sa pagkakaroon nito. Upang tustusan ang mga bansa ng krisis sa gastos ng kanilang sariling mga nagbabayad ng buwis ay masyadong mahal ng kasiyahan kahit para sa pangunahing mga donor ng eurozone. Ngunit isa pang kabalintunaan: walang mga pagkakataon upang mapupuksa ang mga bansang balastas. Ang mga pambatasang kilos para sa pag-aampon sa European Union at ang eurozone ay binuo, ngunit ang mga patakaran para sa paglabas sa kanila ay hindi! At ang mga advanced na estado ng Kanluran ang kanilang mga sarili ay hindi maaaring iwanan ang kanilang paglikha, lumikha ng isang bagong unyon - kung hindi man ay muling itatayo nila ang kanilang dating kapitbahay at mga kasama laban sa kanilang sarili. At ang Putin's Russia ay matatag sa kanyang mga paa, na sadyang pinalakas ang sarili sa puwang ng post-Sobyet at hindi makaligtaan ang pagkakataon na bumalik sa dating globo ng impluwensya sa Silangang Europa.
Konklusyon
Kaya, upang maiwasan ang kanilang sariling mga fiasco, ang mga haligi ng European Union, partikular sa Alemanya at Pransya, ay talagang pinipilit na suportahan ang kanilang mga kaalyado. Sino ang makikinabang sa ganito? Ang sagot ay simple. Ang euro ay halos nawalan ng tiwala at hindi maaaring makipagkumpetensya sa dolyar ng Amerika. Ito ang Estados Unidos, bagaman sa kasalukuyang krisis na hindi ito sweet para sa kanyang sarili, ay nasiyahan sa tiyak na sitwasyon ng EU.
Sa kasalukuyan, ang European Union ay nasa isang sangang-daan: imposible na pakawalan ang mga mahina na bansa sa ilalim ng impluwensya ng Moscow, ngunit upang mapanatili ang mga ito ay labis na kawalan. Gayunpaman, tila, kakailanganin nito: ang mga ambisyon ng tao at pampulitika ay palaging mahal …
