Ang Civil Code at iba pang mga gawaing pambatasan ay namamahala sa pamamahala ng estado ng mga relasyon sa pag-aari at pag-aari. Ang isang espesyal na papel sa ito ay ibinigay sa sistema ng kapangyarihan ng ehekutibo. Kasama dito ang mga kinatawan ng gobyerno na pinahintulutan ng gobyerno sa joint-stock na kumpanya kung saan nagpapatakbo ang kapital ng estado, maraming mga espesyal na katawan, ahensya, mga komite ng estado, ministro, at Pamahalaan ng Russian Federation.
Ang pamamahala ng estado ng pag-aari, ang pagbabagong-anyo ng pag-aari, paggamit, pagtatapon, kontrol sa pagpapatupad ng mga pag-andar ng mga katawan ng estado na isinasagawa ang pamamahala ay nasa ilalim ng responsibilidad ng pamahalaan. Ito ay may pinakamalawak na awtoridad sa pagpapasya sa lahat ng mga bagay na may kaugnayan sa pamamahala. Ang pinakamahalagang pag-andar sa pamamahala ng pag-aari ng estado ay itinalaga sa Ministry of Property Relations ng Russian Federation. Sa prinsipyo, ang pag-andar ng lahat ng mga katawan na nagpapatakbo sa balangkas ng batas ng Russian Federation at iba pang mga pagkilos ng regulasyon ay maaaring tawaging mahalaga.
Pangunahing pag-andar
Ang mga katawan na pinahintulutan ng pamahalaan para sa pamamahala ng pag-aari ng estado ay may isang bloke ng pagbabahagi ng mga negosyo, ayon sa pagkakabanggit, na may patakaran sa dibidendo at regulasyon sa rate ng palitan. Ang kanilang mga pagsisikap ay bubuo at magpatupad ng isang diskarte para sa pag-unlad ng negosyante ng estado, bumalangkas ng mga naka-target na programa, mga order at pamahalaan ng pamahalaan. Ito ang mga awtorisadong katawan na lumikha ng mapagkumpitensya at inangkop na merkado na istraktura para sa pamamahala ng mga pasilidad ng estado at komersyal na sektor. Sa kanilang tulong, ang isang patakaran sa pagpepresyo ay binuo sa palitan sa pagitan ng mga grupo ng merkado at mga negosyo ng estado.
Tanging ang mga ipinahiwatig na katawan at pamamahala ng pamamahala ng ari-arian ng estado ay kinakalkula ang mga pagpipilian sa estratehikong pagtataya, programa ang pangmatagalang pag-unlad ng potensyal ng pag-aari ng estado, at lutasin ang kasalukuyang at madiskarteng mga gawain na may kaugnayan sa pagkakaloob ng mapagkukunan ng buong ekonomiya ng bansa. Kasama rin sa mga tungkulin ng mga katawan ng estado ang mga pag-andar ng pagbuo at pagpapatupad ng estratehikong suporta para sa mga istruktura ng pamamahala at mga bagay ng pag-aari ng estado na may data na pang-agham at mga espesyal na tauhan.
Ang proseso ng pamamahala ng pag-aari ng estado at munisipalidad ay kasalukuyang madalas na limitado sa pormal na fragmentary na mga hakbang sa pamamagitan ng pagkakasunud-sunod. Ang kontrol sa paggamit ng pag-aari ayon sa layunin nito ay hindi pa rin sapat, at samakatuwid ay hindi epektibo. Iyon ang dahilan kung bakit ang madiskarteng layunin ay upang ayusin ang paggamit at pagpaparami ng mga pag-aari ng estado sa pinakamainam na sukat. Para sa mga ito, ang mga makabagong pamamaraan ng pamamahala ay ipinakilala. Ayon sa mga eksperto, ang mga layuning ito ay hindi makakamit nang ganap sa lalong madaling panahon, marahil hindi.
Ang ari-arian ng pederal na estado at pamamahala nito ay nangangailangan ng pagkakaroon ng naaangkop na mga institusyon, at ang estado, pagiging may-ari at madiskarteng tagapamahala, dapat, sa pamamagitan ng ilang mga lever, isinasagawa ang pagpaplano, pagtataya, pagpapasigla, samahan, koordinasyon, at pamamahala ng tauhan. Ang isa sa mga tampok ng naturang mga aksyon ay ang pangangailangan na organikong pagsamahin ang mga porma at pamamaraan ng pang-ekonomiya.
Ang ari-arian ng estado ng estado at pamamahala nito ay isang sistema ng relasyon sa pang-ekonomiya at pang-organisasyon sa pagitan ng iba't ibang mga nilalang at tagapamahala. Sa pagdulas nito, hindi posible upang matiyak na ang pagpaparami, mahusay na paggamit at pagbabagong-anyo ng mga kagamitan na pag-aari ng estado, dahil ang epekto ng mekanismo ng halo-halong uri. Ang layunin ng mga awtorisadong katawan, tulad ng nabanggit na, ay ang pagpapatupad ng pangunahing mga pang-ekonomiyang at panlipunang interes ng estado at lipunan.
Mga pangunahing prinsipyo ng sistema ng pamamahala
Ang mga katawan ng pamamahala ng ari-arian ng estado ay kumikilos batay sa pagsunod sa isang bilang ng mga ipinag-uutos na prinsipyo.
1. Inilaan ang paggamit ng pag-aari ng estado. Ang layunin ay upang lumikha ng naaangkop na mga kondisyon ng materyal para sa pagsasakatuparan ng mga benepisyo sa lipunan at pang-ekonomiya.
2. Ang pagiging epektibo ng pamamahala sa pagkamit ng layunin. Ang mga katawan ng pamamahala ng ari-arian ng estado ay dapat makamit ang isang tiyak na resulta ng aktibidad, ang kondisyon ng kalidad ng bagay sa ilalim ng kanilang impluwensya.
3. Propesyonalismo ng pamamahala. Ito ay kinakailangan upang maakit ang mga tagapamahala at mataas na kwalipikadong tagapamahala, magsagawa ng sertipikasyon ng mga empleyado ng pamamahala. Ang pamamahala ng pag-aari ng estado ay isinasagawa hindi sa mga random na tao, ngunit sa pamamagitan ng mahusay na mga taong bihasa.
4. Ang progresibong pagganyak. Kinakailangan ang isang mahusay na binuo na mekanismo na maaaring interesado nang materyal, na nakasalalay lamang sa resulta.
5. Patuloy na pagsubaybay. Ang mga gawain ng mga tagapamahala ay dapat na hindi pinapayagan na naaanod. Ang pamamahala ng pag-aari ng estado ay isinasagawa ng mga katawan na nasa ilalim ng kontrol. Dapat silang maging responsable para sa resulta ng kanilang pamamahala. Ang may-ari (estado) ay obligadong magsagawa ng patuloy na pagsubaybay sa pamamagitan ng regular na natanggap na mga ulat sa mga aktibidad ng bawat tagapamahala. Kinakailangan din upang maproseso ang nakuha na data, ang kanilang pagsusuri.
6. Mandatory na ligal na regulasyon sa kalidad. Narito kinakailangan upang bumuo, magpatibay at, hangga't maaari, pagbutihin ang sistema ng mga gawaing pambatasan na lumikha ng ligal na suporta para sa bawat nilalang pamamahala ng ari-arian ng estado.
7. Ang iba't ibang mga form at pamamaraan ng trabaho. Ang bawat bagay ng pagmamay-ari ng estado ay may ilang mga katangian, at samakatuwid, ang pamamahala ng bawat isa sa kanila ay dapat pagsamahin ang mga hakbang sa administratibo at pang-ekonomiya upang madagdagan ang epekto.
8. sistematikong at komprehensibong pamamahala.
9. Pagpapabuti ng istraktura ng pamamahala sa plano ng organisasyon. Sa pamamahala ng pag-aari ng estado sa Russian Federation sa bawat antas, ang isang tao ay maaaring madalas na obserbahan ang pagdoble ng ilang mga pag-andar. Kinakailangan na pagsamahin ang responsibilidad ng bawat pinuno para sa mga pagpapasya at tapos na sa trabaho.
10. Responsibilidad ng bawat paksa ng pamamahala ng pag-aari. Ang pagmamay-ari ng estado ay dapat na hindi maiiwasan. Gayunpaman, ang integridad nito ay umiral noong 1937, nang ang pang-ekonomiya at panlipunang responsibilidad ay namamayani sa lipunan.
Tukoy na mga prinsipyo ng pamamahala para sa isang halo-halong uri ng ekonomiya
Sa isang halo-halong ekonomiya, mayroong iba pang mga prinsipyo para sa pamamahala ng pag-aari ng estado. Ang ari-arian ay pinananatili alinsunod sa panahon ng paglipat. Ang kalikasan ng mga reporma ay isinasaalang-alang at ang mga progresibong pagbabago sa institusyon sa ekonomiya ay natiyak. Ang pamamahala ay naglalayong pagtagumpayan ang krisis ng system at sa pagsasaayos nito. Ang mga yunit ng organisasyon ay isinama sa mga gawain ng pagpapatupad ng pamumuhunan, pang-industriya, makabagong at iba pang mga lugar ng patakaran ng estado.
Ang pamamahala ng pag-aari ay dapat maging makatuwiran at mahusay. Ang pagmamay-ari ng estado ay pinamamahalaan ng isang bukas na sistema, at samakatuwid ang diskarte sa gawaing ito ay dapat na sistematiko. Ito ay nailalarawan sa pamamagitan ng matindi at madalas na epekto ng panlabas na kapaligiran sa pag-andar ng control, at kung minsan ay nangyayari ang mga pagkabigo. Narito ang puna ay dapat kumilos, dahil sa kahulugan ng kapangyarihan ng estado at pamahalaan ng sarili ay inihalal na mga konsepto, at samakatuwid ang aparatong pang-kapangyarihan o lokal na self-government ay gumagawa ng mga pagpapasya na malinaw na pampulitika sa kulay.
Halimbawa, ang pamamahala ng pag-aari ng estado ng rehiyon ay dapat isaalang-alang ang mga pamamaraan at nangangahulugang sumang-ayon sa gitna. Pagkatapos posible na maimpluwensyahan ang mga paksa na may layunin sa pangkalahatang proseso ng pagkamit ng nakasaad na mga layunin sa isang pambansang sukatan. Kabilang sa mga tiyak na prinsipyo ng pamamahala ng pag-aari ng estado ng mga nasasakupang entidad ng Russian Federation ay ang mga sumusunod:
Patakaran sa Panlipunan at Pagtatakda ng Layunin
Pagkamit ng kahusayan sa sosyo-ekonomiko. Ang pagsusuri ng proseso ng pamamahala ay imposible nang walang prinsipyo ng pag-maximize ng kita, ang dahilan ay ang likas na katangian ng kategoryang ito. Ang criterion ay impormasyon mula sa istatistika pang-ekonomiya. Nasa mga tagapagpahiwatig na ito na ang pagiging epektibo ng proseso ay nasuri. Ang kita na natanggap mula sa mga bagay ng pag-aari ng munisipal at estado ay tumutukoy sa patakaran sa lipunan ng estado.
Pag-unlad ng setting ng layunin - isang sistema ng mga layunin, kung saan ang pangunahing at mga layunin ng prayoridad ay naka-highlight. Ang madiskarteng layunin ng patakaran sa sosyo-ekonomiko ay palaging mga kondisyon para sa isang napapanatiling proseso ng pagpaparami ng mga kalakal, na maaaring masiyahan ang mga pangangailangan sa lipunan. Ang isang pangkaraniwang layunin ng pang-ekonomiya ay upang matiyak ang pagbuo ng mga sektor ng munisipyo at pang-estado. Gayunpaman, mahirap ipatupad ang pamamaraang ito.
Kinakailangan na makamit ng munisipalidad at estado ang mga layunin na tinukoy nang may kaugnayan sa isang tiyak na bagay o pangkat nito. Imposible ring magtrabaho nang walang pag-aayos ng mga layuning ito sa mga regulasyong ligal. Ang pagpapatupad ng pamamahala ng pag-aari ng estado ay dapat magsama ng mga paraan upang makamit ang layunin, na naaprubahan ng awtorisadong munisipalidad o mga katawan ng estado. Ang mga pamamaraan na ito ay hindi lamang dapat maging ligal at protektado ng batas, ngunit din mapasigla. Ang mga namamahala na kasangkot sa trabaho ay dapat na responsable para sa mga resulta ng kanilang mga aktibidad.
Progresibo Pagganyak at Responsibilidad
Ang progresibong pagganyak ay isang binuo na mekanismo ng interes ng paksa sa mga resulta na nakuha mula sa materyal na bahagi. Ang sistemang ito sa pamamahala ng pagtatapon ng pag-aari ng estado ay kasalukuyang perpektong debug. Marahil ito ang pinaka-epektibong elemento ng pangkalahatang mekanismo ng pamamahala. Gumagamit ito ng isang mahusay na patakaran ng pang-agham ng mga dibidendo, isang progresibong sistema ng suweldo, mabilis na pagsulong, isang mahusay na pamamaraan sa seguridad sa lipunan, seguro, proteksyon at iba pa.
Dahil sa modernong Russia, ang antas ng paggasta na hindi nauugnay sa pamamahala ng ari-arian ng estado ng isang tao ay nakasalalay sa kaunti (lalo na hindi nakasalalay sa mga tagapagpahiwatig ng kahusayan sa pamamahala), hindi ka maghintay ng mabilis na solusyon sa mga isyu sa lipunan. Bukod dito, ang diskarte na batay sa gastos ng mga tagapamahala sa pagtatakda ng mga taripa para sa mga serbisyo sa pabahay at pangkomunidad, transportasyon, kuryente at katulad nito ay hindi lumikha ng isang insentibo para sa kahusayan ng pamamahala ng mga malalaking pasilidad sa sektor ng pampublikong sektor ng Russia.
Ang administratibong, sosyo-ekonomiko, at kriminal na pananagutan ng ilang mga nilalang mula sa kategorya ng mga tagapamahala para sa hindi mahusay na paggamit ng mga pasilidad ng estado at ang napakababang antas ng pagpaparami ng mga pag-aari ng bansa ay ginagamit nang pambihira. Ito ay kagiliw-giliw na sa bawat taon ang sitwasyon ay lumala. Ang parehong responsibilidad ng partido at administratibo ay nawala sa loob ng mahabang panahon at sa mahabang panahon. Ang mga indibidwal ay gumagawa ng mga desisyon sa pamamahala sa mga pag-aari ng multi-bilyong dolyar na mga pag-aari ng estado.
Ang pinakamahirap na kaso ay ang pagtanggal. Ito ang nalalabi sa dati nang malawakang ginamit na mga hakbang sa administratibo. Ang mga tao, na labis na nagpayaman sa kanilang sarili sa pagnanakaw ng pag-aari ng estado, agad na makahanap ng isa pang trabaho sa pampublikong sektor, na mas madalas na mas kumikita. Ang lahat ng ito ay nagpapahiwatig ng isang napaka mahina na antas ng personal na responsibilidad sa sistema ng pamamahala ng pagpapatakbo ng pag-aari ng estado at munisipalidad. Dapat iba ito. Ang bawat entity management ay dapat na responsable para sa lahat ng mga pinsala na sanhi ng lipunan at estado bilang isang resulta ng mga hindi pagkilos, pagkilos, katiwalian at krimen.
Sistema ng pamamahala at pagiging propesyonal
Ang integridad sa sistema ng pamamahala ay isang pangunahing prinsipyo, na kung saan ay ipinahayag sa magkakaugnay ng lahat ng mga pag-andar sa pamamahala ng mga ari-arian ng estado, sa pangkalahatang pokus, tinitiyak ang pagkakaisa ng mga elemento ng mekanismo ng pamamahala. Narito ang pagkakaisa ng pagkilos ng mga awtoridad ng ehekutibo at kinatawan, mga tao at mga istruktura ng pamamahala, isang organikong kumbinasyon ng mga pamamaraan sa pang-administratibo at pang-ekonomiya, pantay na pamantayan sa pagtatasa ng pagiging epektibo ng mga aktibidad at tulad nito ay dapat na hindi matitinag.
Ang pinakamahalagang kondisyon ay ang pag-unawa na ang resulta ng pamamahala ng anumang indibidwal na bagay ng pag-aari ay palaging nakakaapekto sa epekto ng pamamahala sa buong spektral ng pampublikong pag-aari, at ang laki ay napakalaki. Nangangahulugan ito na kinakailangan upang bumuo ng mga programa at anyo ng pamamahala ng pag-aari ng estado sa isang solong sistema. Ang bawat aksyon na may kaugnayan sa pamamahala ay dapat na maayos na mai-secure sa pamamagitan ng mga regulasyong ligal na regulasyon. Ang kasalukuyang pag-uugali sa pag-aari ng estado ay hindi maaaring manatiling matatag para sa mga pang-ligal na kategorya ay dapat mailapat upang palakasin ang ligal na balangkas; Ito ay isang kinakailangan.
Sa mundo, ang koneksyon sa pagitan ng institusyon ng kapangyarihang pambatasan at pag-unlad ng sosyo-ekonomiko ng lipunan ay maaaring masubaybayan. Sa Russia, kinakailangan upang makabuo, magpatibay at mapabuti ang isang sistema ng mga gawaing pambatasan na lilikha ng suporta sa ligal. Ang instituto ng pamimilit ay kinakailangan din upang matupad ang mga obligasyong kontraktwal, at ang mga pananaw sa mga pag-aari na nahahati ayon sa prinsipyo ng "sariling" at "iba pa."
Ang prinsipyo ng propesyonalismo sa Russian Federation ay hindi mahirap ipatupad. Upang gawin ito, kailangan namin ng isang mapagkumpitensyang batayan sa mga tuntunin ng pag-akit ng mga tao sa sistema ng pamamahala, pati na rin ang isang maayos na nabuo na programa ng pagsasanay para sa mga paksa na nanalo ng kumpetisyon. Siyempre, ang advanced na pagsasanay ay isang pana-panahong pamamaraan, at ang katiwalian ay dapat ibukod kapwa sa pag-upa at sa pagtatasa ng antas ng kwalipikasyon ng bawat tagapamahala. Ang lahat ng ito ay umiiral ngayon, ngunit ito ay medyo pormal.
Ang mga kahalili ng isang halo-halong ekonomiya
Mga dekada na ang nakalilipas, ang lumang sistema ng pamamahala ng pag-aari ng estado, na siniguro ang pagkakaroon ng nag-iisang tunay na estado ng lipunan sa mundo, ay nawasak. Ang bago ay hindi pa rin maayos na nabuo at, bukod dito, ay hindi naiintindihan ng konsepto. Hanggang ngayon, wala sa mga eksperto ang malinaw na nagpapaliwanag kung anong uri ng sistemang sosyo-ekonomiko ang nagbabago sa ating lipunan, kung ano ang papel na ginagampanan ng pagmamay-ari ng estado sa pangkalahatang ekonomiya, at kung anong uri ng sistema ng pamamahala ang kakailanganin sa pagtatapos ng panahon ng paglipat.
Habang ang Russia ay kumukuha ng isang halimbawa mula sa karamihan ng mga bansa at paglikha ng isang halo-halong ekonomiya, gayunpaman, ang kahalagahan ng pagmamay-ari ng estado ay masyadong hindi nababawas. Dapat itong palaging (sa ibang mga bansa ito!) Gawin ang pinakamahalagang pag-andar sa anumang mga kalagayang sosyo-pampulitika. Dalawang mga sangkap ay maaaring sundin dito: pamamahala ng pagbabago ng mga pag-aari ng estado sa pribado (sa isang antas na maaaring maituring na makatwiran), pati na rin ang pamamahala ng pagpaparami ng pag-aari ng estado at paggamit nito.
Gayunpaman, wala sa mga puntong ito ang naipatupad. Sa pinakadulo simula ng mga reporma, mayroong isang kabuuang pagkawasak ng mga pag-aari ng estado sa pamamagitan ng predatory na malaking scale scale. Sa bersyon na ipinatupad, ang privatization ay hindi nag-ambag sa paglitaw ng mga pribadong pag-aari, kung maaari itong maging mahusay, lalo na kung ihahambing sa estado. Nawalan ng kontrol ang mga repormador sa pag-aari ng estado dahil sa isang negatibong saloobin dito, ang buong industriya ay literal na napatay, lahat ng mga nakamit sa teritoryo ng Russian Federation ay nilabag. Ang lahat ng ito ay dapat na ibalik, kung hindi man ang Russia ay hindi kailanman magiging mahusay na kapangyarihan na nasa ilalim ng rehimen ng Sobyet.
Tungkol sa pag-aari
Naiintindihan ng bawat isa na ang pag-aari ay ang pundasyon ng ganap na anumang sistema na mayroon at umuunlad sa ekonomiya. Ang pag-aari ng estado ngayon ay ang pagpapahayag ng mga relasyon sa pagitan ng mga indibidwal para sa pagkakaloob ng mga kalakal at pagsasakatuparan ng mga interes sa publiko at estado. Hindi inilaan ang pamamahala para sa pagpaparami, ang ari-arian ng estado ay ginagamit at binago ang labis na inis, ang mga bagay nito ay inilalaan sa pamamagitan ng mga pamamaraan sa pang-ekonomiya, porma, mga function ng pamamahala - lahat ito ay hindi tapat. Bukod dito, ang privatization ay isa lamang sa mga tool na nagdala ng kasamaan sa bansa. Dapat itong sumasalamin sa pagbabago ng pagmamay-ari ng estado sa pribado upang maisakatuparan ang pangkalahatang istraktura ng ekonomiya at matiyak ang mabisang pagpaparami ng kapital na lipunan. Sa katunayan, ang kabaligtaran ay nangyayari.
Ang privatization ay may dalawang yugto: pormal at tunay. Ang unang binago ang pag-aari ng estado sa pribado, pag-secure ng mga kapangyarihan ng mga bagong may-ari nang ligal. At ang pangalawang bumubuo ng mga tunay na bagong may-ari, pribadong may-ari, pag-aayos ng proseso ng mabisang pagpaparami para sa paggamit ng pag-aari na ito. Ang mga pagbabagong pandaigdigan ay laging nagdudulot ng mga paghihirap sa pamamahala ng yaman ng estado. Sa kasalukuyan, napakaraming krisis sa mga problema na hindi binuo ng agham pang-ekonomiya.
Ngayon sa Russia, ang iba pang ideolohikal pati na rin ang mga "ingay" pampulitika ay idinagdag sa mga paghihirap na ito, na pumipigil sa pag-unawa sa pagbabago ng mga pag-aari. May isang ideolohikal na digmaan sa lugar ng kritikal na pagsusuri at pagkilos. Ang mga form ng pagmamay-ari ay binabago, ang prosesong ito ay hindi nagdadala ng anumang mga benepisyo sa bansa, at samakatuwid ang mga kalaban at tagasuporta ng privatization ay malamang na hindi sumasang-ayon.
Ang regulasyon ng estado at mga mekanismo ng merkado ng self-organization
Upang maayos na maisaayos ang sistemang sosyo-ekonomiko, kinakailangan, una sa lahat, na malinaw na tukuyin ang mga bagay ng pagmamay-ari at mga paksa ng mga relasyon sa pag-aari, pati na rin mahigpit na itinalaga ang mga tiyak na bagay sa mga paksa, tinukoy ang kanilang katayuan at garantisadong mga karapatan, responsibilidad sa ekonomiya at anumang iba pang uri ng mga may-ari. ang paksa ay hindi kabilang (ang estado o pribadong tao). Sa ilalim lamang ng mga kondisyong ito ay maaaring malikhaing pang-ekonomiya at iba pang mga insentibo para sa pag-aanak at pangangatwiran na paggamit ng ari-arian.
Ngayon, sa Russia, mahalagang walang naganap na natatanggap na responsibilidad para sa hindi mahusay na paggamit ng pag-aari ng estado, at ang mga epektibong hakbang ay hindi pa nakikita sa alinman sa mga sektor ng pambansang ekonomiya. Ang mekanismo ng pagganyak mismo ay nawala, na kung saan ay ang pitik na bahagi ng medalya ng responsibilidad, at samakatuwid walang mataas na kalidad na pamamahala ng pag-aari ng estado (at madalas na pareho ito: hindi pa rin ito maaaring maging isang sapat na kapalit para sa monopolyo ng estado). Upang ang ekonomiya ay mabuo at gumana nang normal, hindi sapat ang mga kadahilanan sa pagsasaayos - dapat pamahalaan ng estado ang ekonomiya ng bansa.
Ito ang pinakamahalagang panloob na sandali, na siyang kakanyahan ng kanyang pagkatao, ay tumagos sa lahat ng mga pores ng katawan ng isang beses na dakilang kapangyarihan. Kahit na ang mga panlabas na elemento ng samahan ng pamamahala ng pag-aari ng estado ay hindi nasiyahan: ni ang kredito, o ang sistemang pang-pananalapi, o ang gawain ng ilang mga nabubuhay na negosyo, o pagbubuwis - wala pang dahilan para sa optimismo sa anumang bagay. Ang self-organization ng mga relasyon sa merkado ay mukhang isang proseso na naiwan sa pagkakataon. Sa pamamagitan lamang ng mga magkakasamang pagsisikap posible upang i-streamline ito, kapag ang merkado sa sarili nitong samahan at ang estado na may pamamahala sa regulasyon ay kumilos nang sabay-sabay, bukod pa, nang sabay-sabay, nang walang pagkakasalungatan.
