Ang kabuuang utang ng mga bansa na inutang ng Estados Unidos ay tinatantya sa saklaw ng 10 hanggang 18 bilyong dolyar. Ngunit si Amos Yaron, director general ng Israeli Ministry of Defense, ay nag-alok ng isang security help package para sa mga AWACS at Hercules, Apache at Blackhawk helikopter, ang Nautilus missile defense system, at higit sa $ 17 bilyon na maaaring bayaran ng lahat ng mga miyembro ng NATO. Sa gayon, ang Israel ay kabilang sa mga may utang sa Estados Unidos.
Ang utang sa Israel
Sa loob ng maraming taon, ipinagkaloob ng Estados Unidos ang Israel ng $ 3 bilyon taun-taon at regular na ipinagkaloob ang mga armas at pana-panahong garantiya ng pautang, na ginagawa itong pinakamahal na umaasang umaasa sa Washington. Ang lahat ng ito ay dapat na makatulong na ma-secure ang Tel Aviv sa isang matinding rehiyon.
Noong 1976, nagsimulang umunlad ang mundo. Ngunit sa halip na mabawasan ang halaga ng mga pondo na nagmumula sa Estados Unidos, pumayag si Pangulong US na si Jimmy Carter na dagdagan ito. Natalo ang Egypt, at nagpatuloy ang tulong sa Israel.
Ang Jordan at ang Palestine Liberation Organization (PLO) ay naging mga dependents din ng Amerika nang naabot nila ang isang kasunduan sa Tel Aviv. Ngayon ang Israel at Syria ay nagsimula ang sayaw ng kapayapaan, at nagsimulang madalas na paalalahanan ang tungkulin. Ngunit ang kasalukuyang administrasyong Amerikano ay hindi iiwan ang nag-iisa sa mga may utang sa Estados Unidos.
Kung ibabalik ng Israel ang Golan Heights, kakailanganin itong sampung bilyong dolyar upang lumipat at walong bilyong higit pa upang ilipat ang mga batayan nito.
Sa pangkalahatan, inaasahan ng ilang mga analista ang kabuuang halaga ng kapayapaan para sa lahat ng kapitbahay ng Israel na hanggang $ 100 bilyon. Kasama dito ang direktang tulong, utang na panangga, garantiya ng pribadong pamumuhunan, mga proyekto ng tubig at tulong sa pagbabayad para sa muling paglalagay ng mga refugee ng Palestinian. Ang pinakamalaking bahagi ng halagang ito ay, syempre, ay mahila mula sa Amerika.
Mga argumento at kapayapaan ng Israel sa Silangang Asya
Ipinaliwanag kamakailan ng Punong Ministro ng Israel na si Ehud Barak sa mga senador ng US na isusulong nito ang mga istratehikong interes ng US. Ayon sa kanya, ang isang kasunduan sa kapayapaan, kahit na nagkakahalaga ito ng pera, ay magbibigay ng higit sa anumang digmaan.
Gayunpaman, ang Israel at Syria ay hindi nakipaglaban mula pa noong 1973. Ang tanong ay kung sino ang makikinabang mula sa isang pormal na kasunduan sa kapayapaan. Ang kapayapaan sa peninsula ng Korea ay ibinibigay din sa bahagi sa gastos ng Estados Unidos, dahil ang Japan at South Korea ay madalas na kasama sa listahan ng mga may utang sa Estados Unidos.
Dapat itong kilalanin na ang tulong sa dayuhan ay hindi nag-aambag sa pag-unlad ng ekonomiya. Magkano ang utang ng Japan sa Estados Unidos, at kung gaano ito dapat ibabalik sa mga Amerikano
Mga utang para sa suporta sa pananalapi
Ang pondo para sa Egypt ay halos buong nasayang. Ang pera para sa Israel ay nag-subsidy ng isa sa pinakamabilis na lumalagong mga ekonomiya sa Earth. Ang pang-aabuso at pag-aaksaya ng tulong sa PLO ay isang pandemya: noong 1997, $ 323 milyon, isang pangatlo sa badyet ng Palestinian Authority, ay nawala.
Kaya, ang tanging tunay na dahilan ng pagbubuhos ng mga pondo ay ang pagsuhol ng mga pamahalaan ng Arab at Israel upang maitaguyod ang kapayapaan. Ngunit sino ang may pinakamalaking interes sa pag-sign ng kontrata? Ang Israel at ang mga estado ng Arabe o USA?
Ang mga orihinal na kasunduan sa Camp David ay nauugnay sa Cold War. Marahil ito ay nagkakahalaga ng pera upang ma-secure ang pag-alis ng Egypt mula sa Unyong Sobyet. Ngunit ang Israel ay nanatili sa listahan ng mga may utang sa Estados Unidos.
Mahal na Gitnang Silangan
Kahit na tila hindi napansin ng administrasyong Clinton, natapos na ang Cold War. Sa gayon, ang mga benepisyo ng Gitnang Silangan ay napakapangit. Hindi na ito nalalapat sa laganap na geopolitikong pakikibaka na kinasasangkutan ng Estados Unidos. Magkano ang kailangan ng US sa ibang mga bansa? Ayon sa ilang mga pagtatantya, ang bilang na ito ay umabot sa bilyun-bilyong dolyar.
Sa ganoong mundo, hayaan ang mga bansa na nakikinabang sa buong mundo na bayaran ito. Malinaw, ang Syria ay hindi karapat-dapat sa isang sentimos. Gaano karaming mga bansa ang kailangan ng US? Tila, lahat ng mga bansa ng NATO. Ngayon, tila, ang Trump lamang ang nakakaalam kung magkano ang pera ng mundo sa utang sa Estados Unidos. At kusang pinag-uusapan ito.
Mga Pananagutan sa Israel
Ayon sa ilang mga American right-wingers, dapat bigyang halaga ng Israel ang gastos ng paglipat ng mga pasilidad ng militar. Bagaman hindi matatanggap ng Tel Aviv ang kaligtasan nito, mayroon itong labis na kagalingan ng militar laban sa lahat ng kapitbahay nito. Ang sagot sa tanong kung aling mga bansa ang may utang sa Estados Unidos ay medyo simple: lahat ng bagay na kung saan ang ekonomiya ng Amerika ay namuhunan at kung kanino ito ay naglabas ng mga pautang.
Ang mundo kasama ang Damasco ay dapat pahintulutan itong piliin na mabawasan ang badyet ng pagtatanggol, pera na maaaring magamit upang makakuha ng mga bagong sandata at ayusin ang sitwasyon ng militar nito sa hangganan ng Syria.
Sa anumang kaso, ang mga nagbabayad ng buwis sa US ay hindi dapat nasa hook. Sa katunayan, dapat gamitin ng Estados Unidos ang pagkakataong ito upang suriin ang buong programa ng pagpopondo sa Gitnang Silangan. Kapag nagbabago ang mundo, ganoon din ang patakaran ng US.
Ang kapayapaan sa Gitnang Silangan ay mabuti. Ngunit ang mga tunay na makikinabang sa mundo ay ang mga bansang nagpapatahimik ng kapayapaan. Dapat nilang bayaran ang presyo na natanggap.
Utang ng NATO
Ang North Atlantic Treaty Organization o ang North Atlantic Alliance ay isang alyansa ng intergovernmental military sa pagitan ng 28 mga North American at European na bansa, na nabuo noong 1949 bilang tugon sa Ikalawang Digmaang Pandaigdig. Ayon kay Donald Trump, ang Alemanya ay may utang sa Estados Unidos para sa tulong sa pagtatanggol.
Ayon sa website ng NATO, ang layunin ng alyansa ay maglaman ng paglawak ng Soviet; ang pagbabawal ng pagbabagong-buhay ng nasyonalistang militarismo sa Europa sa pamamagitan ng isang malakas na presensya ng North American sa kontinente; nagsusulong ng pagsasama sa politika sa Europa. Para gumana ang NATO, dapat tiyakin ng mga miyembro ng bansa ang katatagan ng pananalapi ng kanilang armadong pwersa. Dahil dito, sumang-ayon ang mga kasosyo sa NATO sa isang opisyal na presyo ng badyet o pamantayan na tumutukoy kung paano dapat mag-ambag ang bawat bansa. Ang pamantayang ito ay at 2% ng gross domestic product (GDP) ng bawat bansa. Ang Estados Unidos at ang mga kaalyado ng NATO ay kasalukuyang nagtatalo kung ang lahat ng mga miyembro ay nagkakaroon ng makatarungang bahagi ng bigat ng gastos.
Tulong sa Amerikano
Sa kasaysayan, ang Estados Unidos ay nagbigay ng pinakamalaking bahagi ng kapangyarihang militar ng NATO. Sa loob ng maraming mga dekada, ang debate tungkol sa kung ang pag-aayos na ito ay patas ay nawawala at mawala. Halimbawa, sa editoryal ng New York Times na may pamagat na Sabihin ang Katotohanan sa NATO, sinabi ng dating Kalihim ng Depensa na si Robert Gates na ang Estados Unidos ay hindi na makaya na hindi mapaghati-hati ang malaking bahagi ng operasyon ng militar ng NATO at magbayad pareho habang ang Europa ay pinipigilan ang mga badyet ng pagtatanggol nito at sinasamantala ang kolektibong seguridad nang libre. Si Donald Trump, ang kasalukuyang pangulo ng Estados Unidos, ay partikular na nag-aalala tungkol sa isyung ito. Simula ng kanyang halalan, paulit-ulit na nagreklamo si Trump na ang mga kaalyado ng NATO ay hindi nagbabayad ng katarungan. Sinasabi niya na ang karamihan ay mga libreng sakay na umaani ng mga pakinabang ng kapayapaan at seguridad na ibinigay ng militar ng Estados Unidos.
Maraming mga tao ang nag-aalaga tungkol sa kung magkano ang pera ng utang sa Russia sa Estados Unidos. Ang katotohanan ay ang Amerika ay nagbigay ng pautang sa ating bansa sa panahon ng nakasisira na 90s. Ngunit ang lahat ng mga utang sa mga pautang na ito ay isinulat ni Bill Clinton, dahil walang utang ang Russia sa mga Amerikano.
Depensa ng Europa
Nilikha ang NATO upang maprotektahan ang Europa mula sa pag-atake ng militar mula sa ibang mga bansa. Upang maging bahagi ng bloke na ito, dapat matugunan ng mga kalahok ang ilang mga kinakailangan. Gaano karaming mga bansa ang kailangan ng US? Ayon sa lohika ni Trump, lahat ng mga kasapi ng NATO. Ngunit ngayon ay hindi tungkol doon.
Ang mga kandidato sa Alliance ay dapat munang magkaroon ng isang ligtas at matatag na demokratikong sistema ng pamamahala. Bilang karagdagan, dapat silang magkaroon ng mabuting ugnayan sa kanilang mga kapitbahay at ipakita ang isang pangako sa panuntunan ng batas at karapatang pantao. Sa wakas, dapat nilang ibigay ang kanilang armadong pwersa para sa kolektibong pagtatanggol, at dapat dalhin ng bansa ang batas sa badyet na naaayon sa mga pamantayan ng NATO.
Ang modernong karikatura na isinalarawan ng Dana Summers, na nakikita ng mambabasa sa itaas, ay unang lumitaw sa website ng US News bilang pang-araw-araw na cartoon sa Mayo 31, 2017. Sa larawang ito, nakikipagpulong si Donald Trump sa German Chancellor na si Angela Merkel sa Brussels upang talakayin ang NATO at ang halaga ng utang sa Aleman. Ginagawa ng Alemanya (o hindi) nag-ambag sa NATO. Ang caricature ay isang pulong na ginanap ni Donald Trump kasama ang mga kaalyado ng NATO upang talakayin ang karaniwang kontribusyon ng bawat bansa sa kolektibong pagtatanggol. Ang pagpupulong na ito ay naganap sa Brussels noong Mayo 25 at nakatuon sa mga bagong kondisyon ng seguridad, kasama na ang papel ng Alliance sa paglaban sa terorismo, ang kahalagahan ng pagtaas ng paggasta sa pagtatanggol at mas pantay na pagbabahagi ng pasanin.
Listahan ng mga bansa
Kabuuan, ayon kay Trump at ilang mga konserbatibo, ang mga sumusunod na bansa ay dapat sa Amerika:
- Alemanya
- Japan
- Timog Korea
- Baltic na mga bansa.
- Pransya
- Italya
- Israel
- Egypt
- Saudi Arabia.
Mga Kinakailangan ng Trump
Ang isang artikulo ay nai-publish sa Times of New York sa ilalim ng pamagat na "Sinabi ni Trump na Ang Mga Kaalyado ng NATO ay Hindi Nagbabayad ng kanilang Pagbabahagi." Totoo ba ito? " Ang pagpapalabas ng publikasyon ay ipinagbenta sa araw pagkatapos ng pagpupulong sa Brussels. Ang Pangulo ng US ay nagreklamo na ang mga miyembro ng NATO ay dapat na sa wakas ay mag-ambag ng kanilang patas na bahagi at matupad ang kanilang mga obligasyong pinansyal, dahil ang 23 sa 28 na mga bansa na kasapi ay hindi pa rin nagbabayad kung ano ang kailangan nilang bayaran para sa kanilang pagtatanggol. Naniniwala si Trump na ang Estados Unidos ay tapat sa pinansiyal na kasunduang pinasok nila bilang isang miyembro ng NATO, ngunit sinabi ng iba pang mga kaalyado ng NATO ay dapat mamuhunan nang higit sa kanilang GDP sa NATO.
Sinasalamin ng karikatura ng mga tagasunod ang kahilingan ni Trump na ang ibang mga bansa ay magbabayad nang higit pa bilang bahagi ng kanilang mga obligasyon sa NATO. Sa cartoon, si Trump ay mukhang nabigo, na parang naghihintay siya ng pera. Sa figure, ang sumbrero ay sumasagisag sa pundasyon kung saan, tulad ng inaasahan, si Angela Merkel ay mag-aambag ng pera sa NATO. Sa cartoon cartoon na ito, sumasagisag din ang Merkel sa iba pang mga kaalyado sa Europa na bigo si Trump. Ang ekspresyon ni Merkel sa karikatura ay parang nagagalit din siya na humihingi ng pera si Pangulong Trump, at din dahil hindi siya naniniwala na ang Alemanya at iba pang mga kaalyado ng Europa ay may utang na ito sa NATO. Sa madaling salita, ang cartoon ay sumasalamin sa kapwa kawalang-kasiyahan at pagkalito ng mga Kaalyado tungkol sa hustisya at kalayaan ng paggalaw.
Hindi napapanahong unyon
Dahil ang NATO ay walang kapangyarihang pambatasan, ang mga miyembro nito ay hindi maaaring parusahan dahil sa hindi pamumuhunan ng maraming pera sa Estados Unidos. Gayunpaman, ipinapahayag ng karikaturang pampulitika ng Summers ang mga inaasahan ni Trump na ang mga miyembro ay panatilihin ang kanilang salita at magbabayad nang higit pa kung ang isa sa mga European Allied na bansa ay pumasok sa digmaan o nangangailangan ng proteksyon. Sa katunayan, ang pagkakaroon ng isang alyansa sa mga bansang ito ay nangangahulugang paniniwala na gagawin nila ang nais nilang gawin. Ayon kay Trump, ang ibang mga bansa ay hindi ganap na nagpapatupad ng kanilang mga kasunduan sa NATO. Iyon ay, hindi sila gumagawa ng mga kontribusyon sa pananalapi na sumasalamin sa kanilang GDP. Nagalit si Trump at naramdaman na hindi mapagkakatiwalaan ng Estados Unidos ang mga kaalyado nitong NATO. Ito ay nagpapatunay sa layunin ng unyon. Sa 28 mga bansa ng NATO, binabayaran ng Estados Unidos ang karamihan at nagbibigay ng pinakamaraming proteksyon. Ang ibang mga bansa ng NATO ay dapat tumanggap ng parehong antas ng responsibilidad at katapatan bilang Estados Unidos.
