Marami ang nakarinig ng isang bagay tulad ng marginalism. Sa madaling salita, ito ay isang pang-agham na direksyon kung saan ang prinsipyo ng pagbawas ng utak ng marginal ay kinikilala bilang pangunahing. Ang salitang mismo ay may mga ugat ng Latin at nagmula sa salitang margo (marginis), na nangangahulugang "gilid". Isaalang-alang pa natin kung ano ang bumubuo sa marginalism sa teoryang pangkabuhayan.
Pangkalahatang impormasyon
Noong 70s ng ika-19 na siglo isang bagong pang-agham na direksyon ang bumangon - marginalism. Ang mga kinatawan ng paaralang ito ay Walras, Jevons, Menger. Gayunpaman, ang ilang mga diskarte ay matatagpuan sa mga akda ng iba pang mga figure. Halimbawa, naroroon sila sa unang mga gawa ng Gossin, Dupuis, Cournot at iba pa. Ang pangunahing kadahilanan na lumitaw ang marginalism ay, ayon sa maraming mga siyentipiko, ang pangangailangan upang makahanap ng mga kondisyon kung saan ang mga tiyak na produktibong serbisyo ay maaaring maibahagi sa pagitan ng mga nakikipagkumpitensya na lugar para sa kanilang paggamit. Ang kalakaran na ito, sa turn, ay dahil sa masinsinang pagbuo ng mga inilapat na agham at industriya. Ang pag-unlad ng marginalism ay maaaring nahahati sa 2 yugto. Ang una ay naganap noong 70-80s. Ika-19 na siglo Sa oras na iyon, sikat ang mga gawa ng Walras, Menger at Jevons. Ang ikalawang yugto ay naganap mula sa kalagitnaan ng 80s hanggang sa katapusan ng 90s. ng parehong siglo. Sa panahong ito, ang mga ideya ng marginalism ay nabuo ng mga tulad ng mga numero tulad ng Pareto, Clark, Marshall.
Characterization ng Stage
Kung inilalarawan natin nang maikli ang marginalism, maaari nating makuha ang mga sumusunod na aspeto:
- Unang yugto. Sa yugtong ito, pinanatili ang konsepto ng halaga bilang paunang kategorya. Gayunpaman, sa parehong oras, ang kanyang teorya mismo ay binago. Ang gastos ay tinukoy hindi sa mga gastos sa paggawa, ngunit sa pamamagitan ng marginal utility ng mga produkto.
- Pangalawang yugto. Ang panahong ito ay naging isang bagong antas para sa direksyon. Ang mga probisyon ng marginalism ay batay sa pagtanggi na isaalang-alang ang halaga bilang paunang kategorya. Sa kasong ito, ginamit ang konsepto ng presyo. Natukoy ito sa pamamagitan ng supply at demand (pantay). Kaya, ang mga prinsipyo kung saan nakabase ang marginalism ay nagbago. Ang mga kinatawan ng direksyon ay hindi isaalang-alang ang paunang kategorya. Nakatuon sila sa balanse - ang magkakaugnay na mga elemento ng pamamahala.
Marginalismo: Mga Pangunahing Punto
Ang direksyon na ito ay batay sa ganap na naiiba, kaibahan sa klasikal, mga pamamaraan ng pagsusuri. Ang mga pamamaraan na ito ay posible upang matukoy ang mga tagapagpahiwatig ng limitasyon kung saan ang mga pagbabagong naganap sa mga pang-ekonomiyang mga sintomas ay nailalarawan. Ang konsepto kung saan nakabatay ang marginalismo ay ang koneksyon sa pagitan ng pagpepresyo at pagkonsumo ng mga kalakal. Sa madaling salita, isinasaalang-alang kung magkano ang pangangailangan para sa nasuri na mga pagbabago sa produkto na may pagtaas sa pakinabang na ito ng isa. Ang buong sistema ng pamamahala ay itinuturing bilang isang sistema ng magkakaibang mga nilalang na pinamamahalaan ang kaukulang benepisyo. Sa gayon, tinukoy ng teorya ng marginalism ang pagsasama sa pagsusuri ng mga problema ng isang matatag na estado at mga problema ng balanse. Sa balangkas ng direksyon, ang mga pamamaraan ng matematika ay malawakang ginagamit, kabilang ang mga pagkalkula ng pagkakaiba-iba. Ginagamit ang mga ito hindi lamang sa pagsusuri ng mga tagapagpahiwatig ng limitasyon, kundi pati na rin para sa pagpapatibay ng ilang mga pagpapasya sa proseso ng pagpili ng kanilang posibleng bilang ng mga estado ng pinakamahusay na pagpipilian. Ang marginalism ay isang direksyon kung saan ang kagustuhan ay ibinibigay sa mga pamamaraang pang-sanhi para sa functional na pagbabagong-anyo ng globo ng ekonomiya sa isang eksaktong agham, na naging isang mahalagang tool na analitikal. Ang disiplina na ito ay panimula na naiiba sa klasikal na paaralan. Ang marginalismo, ang pangunahing ideya kung saan nakatuon sa pag-aaral ng mga halaga ng limitasyon, isinasaalang-alang ang mga tagapagpahiwatig bilang magkakaugnay na mga phenomena ng system sa laki ng negosyo, industriya, bahay at ekonomiya ng estado.
Ang unang yugto: orientive na orientation
Si Menger, ang tagapagtatag ng konsepto ng pagsusuri sa pang-ekonomiya ng Austrian, ay pinagsama ang sistema ng mga konsepto ng marginal na may liberalismong pang-ekonomiya. Ang panimulang punto ay ang mga pangangailangan na umiiral sa mga tao. Ang mga kaganapan o bagay na nagbibigay-kasiyahan sa mga pangangailangan ng isang tao ay tinatawag na benepisyo. Ang pinaka-pagpindot ay ang mga bagay ng consumer o mga phenomena. Ang mga kalakal ng pangalawa at pagsunod sa mga order ay ginagamit para sa kanilang paggawa. Dahil dito, ang mga mapagkukunan na ginugol sa mga produkto ng pagmamanupaktura ay pinagkalooban ng halaga. Ang pagiging kapaki-pakinabang ay ang katangian ng isang tao na nagpapahiwatig sa mga benepisyo, isinasaalang-alang ang kaugnayan sa pagitan ng dami ng kanilang alok at ang antas ng kasiyahan ng mga pangangailangan. Kaugnay nito, ang bawat bagong yunit ng produkto ay tumatanggap ng mas kaunting halaga. Kapag pormula ni Menger ang mga pangunahing ideya sa wikang matematika, naging malinaw na ang anumang aktibidad sa pang-ekonomiya ay maaaring mabawasan sa gawain ng paghahanap ng maximum (output, kita) o minimum (gastos) sa kasalukuyang limitadong halaga ng mga mapagkukunan.
Konsepto ng mga Jevons
Ang ekonomistang ito ay nag-form ng isang teorema, na kalaunan ay natanggap ang kanyang pangalan. Ipinagkatiwala niya ang sumusunod: na may katuwiran na pagkonsumo, ang antas ng pagiging kapaki-pakinabang ng mga biniling produkto ay proporsyonal sa kanilang mga presyo. Sinabi ni Jevons na ang paggawa ay may hindi tuwirang epekto sa mga proporsyon ng palitan. Ang isang pagtaas sa aplikasyon ng paggawa ay nagdaragdag ng dami ng isang tiyak na kabutihan, habang binabawasan ang maximum na kapaki-pakinabang nito. Ang Jevons ay tumutukoy sa huling konsepto sa paggawa hindi lamang bilang isang kadahilanan sa paggawa, kundi pati na rin bilang isang proseso. Kapag tumaas ang gastos sa paggawa, nagiging masakit ang aktibidad. Nakakakuha siya ng negatibong gamit. At habang ito ay mas mababa sa ganap na mga tuntunin ng pagiging kapaki-pakinabang ng produkto, isasagawa ang paggawa. Kapag ang pagkakapantay-pantay ay naabot sa pagitan ng mga elementong ito, ang paggawa ng mahusay na mga pagtigil.
Ang pangkalahatang balanse ng Walras
Ang ekonomistang Pranses na ito ay naniniwala na ang konsepto ng paggawa ay mali. Nahati ni Walras ang lahat ng mga paksa sa dalawang kategorya: ang mga negosyante at may-ari ng mga serbisyo sa paggawa (kapital, lupain at paggawa). Naniniwala siya na ang estado ay obligadong ginagarantiyahan ang katatagan ng sistema ng pananalapi, matiyak ang kaligtasan ng populasyon, at pahintulutan ang lahat ng mamamayan na makatanggap ng edukasyon. Ang mga awtoridad ay dapat ding lumikha ng mga kondisyon para sa pagkakaroon ng mabisang kumpetisyon, upang mabigyan ng pantay na pagkakataon ang lahat. Kasabay nito, ang mga mapagkukunan ng lupa ay dapat na nasyunalize, na magbibigay sa estado ng kinakailangang pondo sa pamamagitan ng upa. Ang pangunahing pokus ng gawain ni Walras ay ang teorya ng microeconomic equilibrium. Ito ay itinuturing bilang isang kondisyon kung saan ang isang epektibong supply ng mga serbisyo ng produksyon ay katumbas ng demand, kung saan ang presyo ng merkado ay palaging matatag, ang presyo ng pagbebenta ay katumbas ng mga gastos. Ayon kay Walras, ang marginalism ay isang konsepto ng mga static. Hindi niya alam ang kawalan ng katiyakan, oras, mga pagbabago, pagpapabuti, kawalan ng trabaho, pagbagsak ng cyclical. Kasabay nito, ginagawang posible upang magpatuloy sa pag-aaral ng mas malalim na mga modelo ng katotohanan.
Pangalawang yugto: marginalism sa ekonomiya ayon sa Marshall
Ang resulta ng ikalawang yugto ng rebolusyon ay ang paglitaw ng isang neoclassical school. Ang mga tagapagmana ng konseptong ito na pinagtibay mula sa mga kinatawan ng teoryang klasikal ang priyoridad ng mga prinsipyo ng liberalism, ang kagustuhan para sa mga purong konklusyon na walang sikolohikal, subjectivista at iba pang mga layer. Ang Marshall ay itinuturing na pinaka synthetic figure sa lahat ng agham. Ang kanyang konsepto na organiko ay pinagsasama ang mga nakamit ng mga klasiko (Mill, Smith, Ricardo) at ang mga marginalist. Ang pangunahing elemento ng pananaliksik ay ang isyu ng libreng pagpepresyo. Ang presyo ng merkado ay isinasaalang-alang ng Marshall bilang resulta ng intersection ng tagapagpahiwatig ng demand, na tinutukoy ng maximum na utility, at ang halaga ng supply, na nagpapatuloy mula sa mga gastos sa marginal.
Batas
Sa kanyang pag-aaral ng marginalism sa ekonomiya, ibinaon ni Marshall ang konsepto ng pagtaas at patuloy na pagbabalik. Ayon sa unang batas, ang pagtaas ng mga gastos sa paggawa at kapital ay humantong sa pinabuting produksyon. Ito naman, pinapataas ang kahusayan ng aktibidad at nagbibigay ng mataas na pagbabalik. Alinsunod sa pangalawang batas, ang isang pagtaas sa paggawa at iba pang mga gastos ay humahantong sa isang proporsyonal na pagtaas sa bilang ng mga produkto. Naniniwala si Marshall na sa isang mapagkumpitensyang kapaligiran, ang mga gastos sa yunit kapag pinagsama ang produksiyon ay maaaring bumaba o magkasabay. Ngunit hindi sila nangunguna sa rate ng pagtaas sa output. Pagkaraan ng ilang sandali, batay sa mga paghuhusga na ito, ang mas maaasahang mga solusyon sa isyu ng pag-optimize ng produksiyon at ang laki ng mga negosyo ay inilagay sa microeconomic theory. Si Marshall, sa kanyang pananaliksik, ay nahahati ang mga gastos sa mga variable at naayos. Ipinakita niya na sa katagalan ay ang una ay naging una. Naniniwala si Marshall na ang pangunahing dahilan kung bakit umalis ang isang kumpanya sa merkado ay ang labis na gastos sa antas ng mga presyo ng merkado.
Konsepto ni Clark
Ang siyentipiko na ito ay itinuturing na pinuno ng marginalismong Amerikano, na lumitaw sa katapusan ng huling siglo. Ang kanyang pangunahing gawain, The Distribution of Wealth, ay nai-publish noong 1899. Sa kanyang trabaho, isinulat ni Clark na ang lipunan ay inakusahan ng pagsasamantala sa paggawa. Itinakda niya ang gawain upang maalis ang opinyon na ito. Naghangad si Clark na patunayan na sa America walang mga pagkakasalungatan, at ang pamamahagi ng kita sa lipunan ay isinasagawa nang patas. Ang siyentipiko batay sa kanyang konsepto sa prinsipyo ng pribadong pag-aari. Pinalitan niya ang slogan ng komunista "mula sa bawat tao alinsunod sa kanyang kakayahan, sa bawat paksa - ayon sa kanyang mga pangangailangan" sa isa pa - "para sa bawat kadahilanan - isang tiyak na bahagi sa produkto, bawat isa - isang kaukulang gantimpala." Sa pormang ito ay nakita ni Clark ang batas ng pamamahagi. Bukod dito, sa pamamagitan ng "lahat" sinadya niya ang konsepto ng tatlong mga kadahilanan ng paggawa: lupa, kabisera at paggawa.
Mga Tampok sa Pag-aaral
Ipinapakilala ni Clark ang teorya sa isang static na larangan, iyon ay, sa estado ng lipunan kung saan mayroong kapayapaan at balanse at walang pag-unlad. Naniniwala siya na sa mga kondisyon na dapat pag-aralan ng isang tao ang atas sa bawat kadahilanan ng kaukulang bahagi. Ang pamamaraang ito ay ginagamit sa pagtukoy ng suweldo, upa at interes. Ang suweldo, ayon kay Clark, ay ipinahayag sa marginal na produktibo ng mga manggagawa. Sa patuloy na dami ng kapital at isang antas ng teknikal, isang pagtaas sa kawani ng negosyo ay hahantong sa isang pagbawas sa kahusayan ng bawat bagong manggagawa. Ang isang negosyante ay maaaring dagdagan ang bilang ng mga empleyado hanggang sa simula ng "zone ng kawalang-interes" - tulad ng isang panahon kung kailan hindi matiyak ng huling manggagawa ang paggawa ng kahit na ang dami ng mga produkto na inilalaan niya bilang isang buo. Ang pagganap sa puntong ito ay tinatawag na "marginal." Sa kasunod na pagtaas ng mga kawani sa labas ng zone na ito, magiging sanhi ito ng pagkalugi sa kapital bilang isang kadahilanan sa paggawa. Batay dito, napagpasyahan ni Clark na ang laki ng sahod ay nakasalalay sa:
- Mula sa pagiging produktibo sa paggawa.
- Mula sa antas ng trabaho ng mga empleyado.
Kaya, ang mas maraming mga manggagawa, mas mababa ang pagiging produktibo at, dahil dito, mas mababa ang suweldo. Bilang karagdagan, sinabi ni Clark na ang katatagan ng estado ng lipunan ay nakasalalay, una sa lahat, kung ang halaga na natanggap ng mga manggagawa ay pantay (anuman ang sukat) sa kanilang pinakawalan. Kung ang mga manggagawa ay lumikha ng isang maliit na halaga at buo ito, ang lipunan ng lipunan ay hindi magastos.
Di-sakdal na kumpetisyon
Ang modelong ito ay batay sa mga sumusunod na teoretikal na lugar:
- Ang sektor ng negosyo ay mobile at nababaluktot.
- Ang kapangyarihang pang-ekonomiya ay wala.
Maraming mga figure ang nauunawaan ang mga kumbensyon ng mga aspeto na ito. Kaugnay nito, sa simula ng ika-20 siglo, lumitaw ang mga akda na sinubukan ng mga may-akda na isaalang-alang ang impluwensya ng mga monopolyo sa istraktura ng merkado. Kaya, halimbawa, sinubukan ni E. Chamberlin na malutas ang mga sumusunod na problema:
- Upang iakma ang neoclassical konsepto ng pagpepresyo sa mga katotohanan ng paglabag sa libreng kumpetisyon ng mga monopolyo.
- Upang magmungkahi ng isang hindi pamantayang solusyon para sa neoclassical na problema ng kawalan ng trabaho, habang hindi inabandona ang prinsipyo ng hindi pagkagambala sa ekonomiya.
Sa larangan ng pang-agham, ang kumpetisyon at monopolyo ay itinuturing na mga kababalaghan na kapwa eksklusibo ng bawat isa. Sinabi ni Chamberlin na ang umiiral na synthesis ay mayroon. Iyon ay, ang kumpetisyon ng monopolistic ay tipikal para sa totoong estado ng gawain.
Mga gastos sa pamamahagi
Ginamit ni Chamberlin ang konseptong ito sa halip na mga gastos sa produksyon. Ang mga gastos sa pagbebenta, sa kanyang opinyon, ay naglalayong iakma ang demand sa mga produkto. Ang istraktura ng merkado sa balangkas ng monopolistic na kumpetisyon ay natutukoy ng tatlong mga kadahilanan:
- Mga presyo ng produkto.
- Mga Tampok ng Produkto.
- Mga gastos sa marketing.
Ang magkakaibang pagkonsumo ay binabayaran para sa kawalan ng trabaho, pagbaba ng mga kapasidad ng produksyon, at pagtaas ng presyo. Ang mga salik na ito ay hindi bunga ng kakulangan ng pinagsama-samang hinihingi.
