Ang isang magiliw na hukuman, tulad ng nangungunang mga figure sa dating gobyerno ng Russia, ay mga labi ng nakaraan. Ang kasalukuyang batas ng Russian Federation ay walang ganoong konsepto, walang mga ligal na kilos na mag-regulate ng gayong istraktura. Walang mga pagbabawal o paghihigpit.
Ang isang friendly court ay maaaring malikha sa anumang negosyo, kasama sa charter o naaprubahan ng lokal na order. Tanging ang kanyang mga pagpapasya ay hindi maaaring makuha sa antas ng pambatasan, ay may ligal na puwersa. Ang censure na ginawa sa paraang ito ay isang paghatol sa publiko. Ang mga Bailiff ay nakikipagtulungan sa mga desisyon ng mga korte ng estado.
Ang istraktura ng mga social phenomena
Ang magiliw na hukuman sa nakaraan (1961-1990) ay kabilang sa isang epektibong tool para sa pag-impluwensya sa konsensya ng mga petty violators. Nagdulot sila ng isang espesyal na ideolohiya sa kanilang mga ulo, na nagmula sa isang murang edad sa isang paraan na ang opinyon ng lipunan, ang pagtatasa ng Partido Komunista ang nakakaimpluwensya sa kamalayan higit sa pagkondena sa mga kaibigan at kamag-anak.
Ang Mahabagin na Hukuman sa USSR, sa pamamagitan ng komposisyon, nilalaman at posisyon nito, ay kabilang sa isang hinirang na pampublikong katawan. Sa tulong nito, binalaan ng sangay ng ehekutibo ang mga pagkakasala, maling gawain. Ito rin ay isang pag-iwas sa pag-andar at isang tool na pang-edukasyon para sa pagkumbinsi sa hindi katanggap-tanggap na pinsala sa sinuman.
Ang mga aksyon ng censure sa pulong ay limitado sa:
- tirahan sa kanayunan;
- Organisasyon
- mga workshop;
- kolektibong bukid.
Magandang hangarin
Ang magiliw na hukuman ay binubuo ng mga miyembro na karaniwang pinili ng mga mamamayan mismo sa kolektibo kung saan sila nagtatrabaho. Ang proseso ay nakasalalay sa kung saan nilikha ang istraktura. Halimbawa, sa mga miyembro ng pamamahala ng bahay ay nahalal sa mga residente. Ang nasabing edukasyon ay mayroong orientasyong pang-ideolohiya bilang isang karagdagang sangay sa korte ng estado. Sinubukan ng mga awtoridad na iwasto ang kalikasan ng tao sa koponan - ito man ay trabaho o lugar ng tirahan. Ang ideya ng pagpapakilala ng mga magiliw na korte sa Russia ay kabilang sa V.I. Lenin.
Nilagdaan niya ang utos noong 1919. Bilang isang edukadong tao, maaaring magkaroon siya ng karanasan mula sa mga makasaysayang katotohanan, na ang isa ay naroroon pa rin sa hukbo ng Napoleoniko. Pinili ng mga sundalo ang kanilang mga hukom, narinig nila ang mga lumalabag at naglabas ng isang hatol. Ang mga opisyal ay hindi pumasok at hindi namamagitan, at ang mga pagpapasya ay kung minsan ay nakamamatay.
Mga pahayag na pambatas ng Sobyet
Ang palakaibigan na korte ng 1965 ay binanggit sa mga pahayag ng Armed Forces of the RSFSR No. 4 bilang mga susog at pagdaragdag sa Decree of the Presidium, na inaprubahan ang samahan ng solusyon ng mga gawain na nakatalaga sa kagawaran na ito. Ang istraktura ay inilaan upang makamit ang layunin:
- Upang turuan ang isang mamamayan na may saloobin ng komunista sa pag-aari ng sosyalista, na may pakiramdam ng kolektibismo sa pamamagitan ng paniniwala sa publiko.
- Upang balaan ang mga pagkakasala na nakakasama sa lipunan.
- Lumikha ng hindi pagpaparaan para sa mga aktibidad na antisosyal.
- Tiyakin ang tiwala sa koponan na ipahayag ang kalooban at responsibilidad bago ang edukasyon.
Order ng Samahan
Ang isang utos ng Presidium noong 1963 ay gumawa ng isang panukala sa pamamaraan at mga pamamaraan ng pagbuo ng mga friendly court. Nilikha ito ng mga manggagawa, empleyado, mag-aaral batay sa mga pagpapasya ng mga pangkalahatang pagpupulong:
- mga negosyo;
- mga institusyon;
- mga organisasyon;
- mga institusyong pang-edukasyon.
Ang pamamaraan para sa pagtaguyod ng istraktura sa mga kolektibong bukid, mga bukid ng estado at malalaking industriya ay ipinahiwatig. Noong 1985, ang Presidium ng Kataas-taasang Sobyet ay gumawa ng mga pagbabago sa dokumento, ngunit ang direksyon ng paglalaan ng mga ligalig na mga korte ay nanatiling pareho - upang maglingkod nang matapat sa Partido Komunista. Tila, ang mga kilos ay dapat na mai-update at itama sa ilalim ng impluwensya ng oras, ngunit hindi kinakailangan na baguhin ang isang bagay sa ideolohiya.
Sino ang bahagi ng?
Ang bawat mamamayan ay maaaring maging isang miyembro ng isang pampublikong korte, lalo pa't dahil ang kanilang mga aktibidad ay isinasagawa nang kusang-loob, na nangangahulugang ang suweldo ay hindi inilatag para sa trabaho, at ang mga kaso at pagdinig sa korte ay gaganapin sa labas ng oras ng pagtatrabaho. Ang mga kandidato ay hinirang ng mga pampublikong samahan:
- party;
- unyon ng kalakalan;
- Komsomol.
Ang mga nahalal na miyembro ay dapat na:
- malinis sa moral at responsable;
- lubos na disiplina;
- organisado;
- hindi mapagkasunduan sa maling pag-uugali.
Ang mga may-ari ng mga katangiang ito ay magagawang malutas ang gawain nang may dignidad. Para sa ilang kadahilanan, ang probisyon na ipinakita at inilathala ng isang nakatatandang opisyal ng panahon ng Sobyet ay hindi nagsabi ng anumang bagay tungkol sa isang abogado sa isang magiliw na hukuman. May reservation sa artikulo 19 na maaaring mag-apela ang mga indibidwal laban sa anumang desisyon na nagawa sa loob ng 10 araw.
Ang reklamo ay tatanggapin ng unyon o lokal na konseho. Walang pagtanggi o anumang mga paghihigpit para sa hitsura ng tagapagtanggol ng akusadong tao sa pulong. Pinipigilan ng mga dokumento ang pagkakaroon ng mga taong nagpoprotekta sa interes ng alinman sa mga partido. Sinasabing ang mga kaso ay isinasaalang-alang sa komposisyon ng hindi bababa sa 3 katao. Kung isinasaalang-alang ang isang salungatan sa isang pulong, ang mga sumusunod na tao ay dapat marinig:
- naaakit;
- mga biktima;
- mga nasasakdal sa pagtatalo;
- mga saksi.
Ang bawat taong naroroon ay maaaring magtanong sa mga kalahok at magsalita tungkol sa mga merito.
Anong mga kaso ang itinuturing?
Maaari mong subaybayan ang kasaysayan ng pag-unlad at pagbuo ng mga ligalig na mga korte sa Russian Federation bilang ligal na kahalili ng Unyong Sobyet. Ngayon ay pinalitan sila ng iba pang mga awtoridad, na ang awtoridad ay medyo naiiba sa panunudyong pampubliko. Ang hitsura ng katayuan na ito ay makabuluhang nag-load sa gawain ng mga korte upang isaalang-alang:
- mga pagkakasala ng maliit
- kalabasa sa loob ng pangkat;
- pagnanakaw sa halagang 50 rubles.
Ang non-governmental na pampublikong katawan ay nakatuon sa pagsasaalang-alang ng:
- paglabag sa disiplina sa paggawa sa trabaho - absenteeism, lateness, labis na alkohol;
- hindi pagsunod sa kaligtasan sa industriya sa anumang anyo;
- pagkawala, pinsala sa pag-aari ng estado sa mga negosyo;
- maling paggamit ng transportasyon, kagamitan para sa sariling pangangailangan;
- pag-inom ng alkohol sa trabaho o sa mga mataong lugar - istadyum, parke, pampublikong transportasyon;
- pagbili ng mga malalakas na inumin na gawa sa bahay.
Noong 1985, isang listahan ng mga isyu na inaprubahan ng Pamahalaan na maaaring hatulan ng lipunan ay inisyu.
Sa anong pagkakasunud-sunod ang isinagawa sa imbestigasyon?
Ang pagpupulong ay ginanap sa mga pagpupulong ng mga pagpupulong sa lugar ng trabaho ng paglabag, ang club ay maaring magbigay ng lugar nito. Nagsampa kami ng reklamo sa korte:
- mga manggagawa, empleyado, kolektibong magsasaka sa pamamagitan ng pagpapasya ng pagpupulong ng kolektibo;
- mga kinatawan ng lokal na komite ng ehekutibo;
- pinuno ng mga negosyo, ang mga organisasyon ay nag-ulat ng mga paglabag;
- mga kasapi ng pangkat o residente ng lugar.
Ang pampublikong awtoridad ay nagtrabaho, tulad ng isang regular na korte:
- pagkolekta ng mga materyales;
- sinuri ang patotoo;
- tinanggap na mga kumpirmasyon at katibayan ng mga katotohanan;
- pamilyar sa mga papel ng mga kalahok sa proseso.
Ang mga pagpupulong kung saan napag-usapan ang mga kontrobersyal na isyu ay ginanap sa publiko, ang mga kalahok ay alam tungkol sa oras nang maaga.
Mga Karapatan at Obligasyon
Ang mga patakaran at mga kinakailangan para sa mga kalahok ay itinatag na katulad ng karaniwang pagkakasunud-sunod ng pamamaraan. Ang chairman at mga miyembro ng nasabing katawan ay hindi makilahok sa mga paglilitis kung:
- naisip ang kanilang sarili sa isang pagtatalo o isa sa mga kamag-anak;
- Nasaksihan ang pangyayari;
- ay interesado sa negosyo.
Ang hamon ay maaaring gawin bilang alinman sa mga nasasakdal, at ang mga miyembro ng korte mismo. Ang isang katulad na aplikasyon ay isinasaalang-alang ng buong istruktura ng panghukuman at ginawa ang pagpapasiya nito.
