Ang isa sa mga pinaka-pangkaraniwan sa modernong mundo ay ang pampulitika na modelo kung saan ang mga tao ay taglay ng kapangyarihan sa estado. At ang gayong modelo ay maaaring ipatupad sa maraming paraan.
Ang kapangyarihan ng mga tao
Kung pinag-uusapan natin ang rehimeng pampulitika, kung saan ang demokrasya ay malinaw na ipinahayag, pagkatapos makatuwiran na maalala ang demokrasya. Nasa loob nito na ang prinsipyo ng pakikilahok ng mga mamamayan ng estado sa kapalaran ng bansa at ang istraktura nito ay ipinatupad.
Binibigyang pansin ang kahulugan ng tulad ng isang sistema ng estado, maaari tayong lumapit sa sumusunod na tesis: ang demokrasya ay tulad ng isang pampulitikang rehimen kung saan kinikilala ang mga tao bilang tanging lehitimong mapagkukunan ng kapangyarihan sa bansa. Maaaring makontrol ang mga mamamayan nang walang mga tagapamagitan (direktang demokrasya), o sa pamamagitan ng pagpili ng mga kinatawan na hahabol sa interes ng populasyon ng bansa (kinatawan na demokrasya). Sa anumang kaso, ang mga katawan ng gobyerno ay nabuo na kinakailangan para sa karampatang pamamahala ng mga mapagkukunan ng bansa.
Sa prinsipyo, ang pangunahing layunin ng demokrasya ay upang matiyak ang kalayaan ng mga mamamayan at magpatupad ng isang diskarte batay sa kanilang mga interes. Sa kasong ito, makatuwiran na alalahanin ang posisyon ni Abraham Lincoln, na naniniwala na ang demokrasya ay ang pamamahala ng pangalan ng mga tao, ang puwersa ng mamamayan at para sa bayan.
Kung saan ang kapangyarihan ng mga tao ay unang natanto
Ang ganitong uri ng sistema ng estado, tulad ng demokrasya, ay nabuo sa sinaunang Greece. Sa bansang ito ay maraming pansin ang nabigyan ng pansin sa isyu ng kapangyarihan ng mga mamamayan at itinuturing na iba't ibang mga facets ng naturang modelo.
Ngunit ang ideyang ito ay bahagyang natanto ng mga Griego, yamang ang mga dayuhan at alipin ay hindi maaaring inuri bilang mga mamamayan. Nang maglaon, sa iba't ibang estado ng medyebal, ang isang katulad na modelo ng elektoral ay inilapat, kung saan hindi lahat ay nabigyan ng pantay na karapatan. Sa madaling salita, ang kapangyarihan ng mga tao ay naroroon, ngunit hindi lahat ay may karangalan na ma-ranggo sa gitna ng mga tao.
Dahil sa mga tampok na ito, natukoy ng mga mananaliksik ang ganitong uri ng pamahalaan bilang demokrasya ng alipin.
Mga tampok ng modernong demokrasya
Tulad ng para sa kasalukuyang lipunan, ang mga prinsipyo ng demokrasya ay ipinatutupad ng iba't ibang mga awtoridad sa publiko, na kung saan ay ang pinaka-angkop na konsepto para sa mga bansa na may mga ekonomiya sa merkado (Western European bansa, USA).
Ito ang humantong sa pagbuo ng mga sumusunod na tampok ng modernong demokrasya:
- ang kapangyarihan ng estado ay nahahati sa tatlong pangunahing mga segment: pambatasan, ehekutibo at panghukuman;
- mayroong isang halalan ng mga awtoridad;
- ang minorya ay nasasakop sa nakararami;
- protektado ang mga karapatan ng minorya;
- natutupad ang mga kalayaan at karapatan sa politika.
Direktang demokrasya
Upang maunawaan kung ano ang hitsura ng isang estado kung saan natanto ang direktang kapangyarihan ng mga tao, kailangang bigyang-pansin ng isang tao ang modelo ng direktang demokrasya.
Ang pangunahing pagkakaiba sa pagitan ng tulad ng isang sistemang pampulitika ay ang kawalan ng mga tagapamagitan sa pagitan ng sandali ng pagbuo ng kalooban ng bayan at praktikal na pagpapatupad nito. Sa modernong lipunan, ang gayong pananaw sa estado ay natanto sa pamamagitan ng halalan, kung saan naging posible upang maipahayag ang kalooban ng mga tao kung sino ang kumakatawan sa interes ng mga mamamayan sa mga pampublikong awtoridad.
Ang ilang mga bansa ay nagpapatakbo batay sa batas na nagbibigay ng direktang anyo ng pakikilahok ng mga tao sa proseso ng pambatasan. Ito ay isang katanungan ng iba't ibang mga desisyon at sanggunian ng inisyatibo.
Ang isang referendum ay dapat maunawaan bilang isang pagpapahayag ng kapangyarihan ng mga tao sa pamamagitan ng direktang pagboto sa mga pangunahing isyu sa gobyerno. Bukod dito, maaari itong parehong survey na kinakailangan upang ayusin ang desisyon ng gobyerno, at ang proseso ng muling pagpili ng kapangyarihan o pagharang sa isang tiyak na batas.
Tulad ng para sa inisyatibo, sa kasong ito ay pinag-uusapan natin ang pamamaraan na kinakailangan upang opisyal na anyayahan ang mga mamamayan o mga pambatasang katawan upang isaalang-alang ang anumang isyu. Bilang isang patakaran, para sa pagpapatupad nito, ang koleksyon ng kinakailangang bilang ng mga pirma ay ginagamit upang simulan ang reperendum.
Kung pinag-uusapan natin ang mga alternatibong porma ng kung saan ang demokrasya, ang kapangyarihan ng mamamayan at kalayaan ng mga mamamayan tulad nito ay ipinahayag, ito ay nagkakahalaga ng pagbanggit ng mga proseso, rally, demonstrasyon at apela sa mga kinatawan ng mga awtoridad, anuman ang kanilang antas. Kadalasan, ang mass media ay ginagamit bilang isang instrumento para sa pagpapatupad ng demokrasya.
Representative demokrasya
Sa pormasyong ito ng pamahalaan, walang direktang pagpapahayag ng kalooban ng mga tao. Sa mga nasabing bansa, ginagamit ang institusyon ng mga tagapamagitan, at ang ganitong sistema ay tinawag na delegado demokrasya.
Ayon sa mga resulta ng halalan, natatanggap ng mga pinuno ng politika at representante ang tinaguriang mandato ng tiwala mula sa mga tao. Ang mga ito ay kasunod ay ang tool na kung saan ang kapangyarihan ng mga tao ay natanto. Ang ganitong mga pagkilos ay kumukuha ng mga pagpapasya at mga tiyak na panukalang batas na binuo din ng mga istrukturang pampulitika.
Ang nasabing ugnayan sa pagitan ng mga tao mismo at kanilang mga kinatawan ay batay sa konsepto ng responsibilidad at awtoridad ng mga awtoridad sa mga mamamayan.
Mga kalamangan at kawalan ng iba't ibang mga modelo
Tulad ng nakikita mo, sa isang demokrasya, kahit na ang kapangyarihan ay kabilang sa mga tao, maaari itong maisasakatuparan sa iba't ibang mga paraan, kabilang ang sa pamamagitan ng pagbuo ng isang layer ng mga tagapamagitan.
Upang masuri ang bawat modelo, ito ay nagkakahalaga ng pagsasaalang-alang sa mga posibleng kawalan at pakinabang. Kaya, ano ang mga kawalan ng direktang demokrasya:
- sa opinyon ng mga kalaban sa ganitong uri ng demokrasya, ang mga tao ay madalas na hindi balanse sa damdamin at walang sapat na kakayahang gumawa ng mga pangunahing desisyon sa politika at pang-ekonomiya;
- ang proseso ng paggawa ng mga napagkasunduang desisyon sa isang sapat na malaking bilang ng mga kalahok ay kumplikado;
- Ang mabilis na paggawa ng desisyon ay nahadlangan din ng isang makabuluhang pagkakaiba-iba sa mga opinyon;
- Ang isa pang argumento laban sa direktang kapangyarihan ng mga tao ay ang posibilidad ng pagmamanipula ng opinyon ng sibiko na may karampatang at hindi ganap na mga pinuno ng bona fide.
Ang mga sumusunod na kadahilanan ay tinukoy bilang malinaw na mga pakinabang ng direktang demokrasya:
sa pormasyong ito ng pamahalaan, ang pinakamataas na pagpapahayag ng kapangyarihan ng mga tao ay mga inisyatibo sibil at referenda, na tumutulong upang maiwasan ang isang pagbaluktot sa kalooban ng mga naninirahan sa bansa;
ang ganitong sistema ay makabuluhang nagpapalawak ng pampulitikang abot-tanaw ng mga mamamayan.
Tulad ng para sa mga minus ng kinatawan na demokrasya, ganito ang hitsura nila:
- ang mga ordinaryong representante ay sinuspinde mula sa paggawa ng mga pangunahing desisyon;
- ang mga representante ay lumilipat sa mga taong humalal sa kanila, na ipinahayag sa isang medyo mataas na antas ng burukrasya;
- ang mga malakas na grupo ng presyon ay maaaring magkaroon ng isang impluwensya sa priyoridad sa mahahalagang desisyon;
- ang demokratikong kontrol mula sa ibaba ay kapansin-pansin na humina.
Ngunit ang kinatawan ng demokrasya ay mayroon ding mga makabuluhang pakinabang na malinaw na karapat-dapat na pansin:
- Ang mga representante na may mataas na antas ng kwalipikasyong pampulitika ay pinapalitan ang hindi kilalang mga kinatawan ng mga tao, na pinatataas ang posibilidad ng pagbuo at pagpapatupad ng pinaka may-katuturang diskarte sa pagbuo ng estado;
- posible na makamit ang isang balanse ng mga interes sa panahon ng pagpapasya.
Ang layunin ng isang demokratikong konstitusyon
Kung tungkol sa mga konsepto tulad ng "kapangyarihan", "mga tao", "estado" at "kalayaan ng mga mamamayan", mahalagang bigyang pansin ang dahilan ng paglikha ng konstitusyon at mga pangunahing gawain.
Ito ang mga sumusunod na layunin:
- pagpapahayag at pagsasama ng pahintulot ng mga tao;
- pag-aayos ng ilang mga porma ng pamahalaan;
- regulasyon ng mga kapangyarihan ng mga istruktura ng gobyerno.
Pinapayagan ka ng konstitusyon na una mong makilala ang mga halagang demokratiko at pagkatapos ay makisali sa kanilang pagpapatupad.
