Kamakailan lamang, ang impormasyon tungkol sa mga nakakainis na pahayag ng isa sa mga sikat na domestic scientist na siyentipiko ay nagpapalibot sa mga social network. Si Alexander Sytin, na nagpoposisyon sa kanyang sarili bilang pinuno ng Center for Political Studies ng Silangan at Hilagang Europa, ay naging sikat para sa kanyang lantaran na posisyon na Russophobic. Sa maraming mga pahayagan at mga talumpati sa mga palabas sa pag-uusap, inaangkin ng siyentipikong pampulitika na kinapopootan niya ang Russia at taimtim na tinatamasa ang pagkamatay ng mga Ruso. Marami ang hindi nakakaintindi ng dahilan para sa ganitong saloobin. Ang ilang mga eksperto ay pinaghihinalaan ang isang kasamahan ng isang karamdaman sa kaisipan, habang ang iba ay itinuturing ito na isang bunga ng impluwensya ng West.
Pagkilala
Maraming mga tao ang nakakaalam kay Alexander Sytin bilang isang siyentipikong pampulitika at pampubliko ng oposisyon sa Russia. Siya ay isang doktor ng agham, isang dalubhasa sa bagong kasaysayan ng mga bansa sa Europa. Noong 1982, nagtapos siya sa History Department ng Moscow University. Mula 2004 hanggang 2014, nagtrabaho siya sa Institute for Strategic Studies ng Russia, kung saan pinag-aralan niya ang mga baltic na bansa, ay nagtrabaho bilang representante ng Center para sa Pag-aaral ng mga Suliranin ng Mga Kalapit na Bansa. Tumigil siya sa mga kadahilanang pampulitika pagkatapos ng pagsasanib ng Crimea hanggang sa Russia at ang pagsiklab ng giyera sa Donbass. Kasalukuyan siyang nagpapatakbo ng North & Eastern Europe Research Political Center. Ang mambabasa ay ipinakita sa maraming mga pahayagan, mga panayam sa analitikal at mga libro ni Alexander Sytin, na dalubhasa sa mga problema ng post-Soviet space, domestic at foreign policy ng Russian Federation, at internasyonal na relasyon sa Eastern Europe. Napag-alaman na ang kanyang mga gawa ay isinalin sa maraming wika sa mundo. Mula noong kalagitnaan ng 2010, ang siyentipikong pampulitika ay naging isang aktibong kalahok sa mga debate sa pampulitika sa telebisyon, kung saan siya ay inanyayahan bilang isang dalubhasa.
"Sasabihin sa oras"
Hindi pa katagal ang nakalipas, ang mga manonood ng Channel One ay inaalok ng isa pang yugto ng ipinakilala na "Time Will Show" na ipakita sa paksa ng isang bias na saloobin ng West patungo sa Russia. Sa talakayan, isang napaka-kagiliw-giliw na talakayan ang naganap sa pagitan ng mga kalahok. Ang madla na multimilyon-dolyar ay nagkaroon ng pagkakataon na masaksihan kung paano ang isa sa mga inanyayahang panauhin ng studio, mamamahayag na si Artem Sheinin, pampulitika na analista na si Alexander Sytin ay inakusahan ng tuwirang Russophobia. At sa paghusga sa argumento na ibinigay ng mamamahayag, ang mga habol na ito ay lubos na makatwiran.
Mga Impresyon ng Spectator
Ang siyentipikong pampulitika na si Alexander Sytin, tumatawag ang isang manonood ng isang tao na may "kakila-kilabot na posisyon sa politika." Marami ang naniniwala na sinasadya niyang ibaluktot ang kasaysayan ng domestic, halimbawa, na pinagtutuunan na ang Russia mismo ay nagdala ng isang pag-atake sa kanya nina Napoleon at Hitler. Ipinagmamalaki ni Sytin ang kanyang galit sa lahat ng Ruso. Bilang suporta dito, iminungkahi na panoorin ang pagpapalaya para sa programa ni Vladimir Solovyov para sa Abril 1, 2017, kung saan ang isang nakagugulat na siyentipiko sa pulitika ay nakikilahok sa isang pandiwang pampulitika kasama si Sergei Kurginyan. Hinala ng mga manonood na ang "eksperto" na ito ay alinman sa hindi sapat o naka-sponsor ng ilang mga kaaway ng mundo ng Russia.
Mga sipi mula sa mga pagsasalita
Matatandaang tinawag ni Alexander Sytin ang kanyang sarili na isang Russophobe, at idinagdag na "hindi siya gumana" upang ibigin ang kanyang tinubuang-bayan at buong bayad. Narito ang ilang mga tesis ng kanyang mga publikasyon.
Naniniwala ang siyentipikong pampulitika na ang "anti-Sovietism" na umiiral sa modernong lipunang Ruso ay dapat mapalitan ng "Russophobia". Ipinapaliwanag ni Sytin ang konseptong ito hindi lamang bilang damdamin ng pagtanggi, pagkamuhi o takot sa Russia, ngunit bilang isang mahalagang sistema ng mga pananaw sa kasaysayan at pampulitika, ang pangunahing batayan kung saan ang tesis na ang sangay ng sibilisasyong Ruso ay isang patay na pagtatapos, walang kakayahang independyenteng pag-unlad at reporma.
Sa mundo, naniniwala si Sytin, kinakailangan upang lumikha ng isang kapaligiran ng ganap na moral na paghihiwalay ng Russia. Kung ang isang pampulitika o pampublikong pigura ay nagpapahayag ng kanyang pakikiramay sa kanya o napansin na may kaugnayan sa Russian Federation, dapat niyang magpaalam sa kanyang karera. Ang simpatiya para sa Russia, ayon sa siyentipikong pampulitika, ay dapat na pantay-pantay sa pagtanggi ng Holocaust o pakikiramay sa Aleman Nazism.
Ang teritoryo ng DPR at LPR (silangang Ukraine) ay dapat ilipat sa ilalim ng kontrol ng SBU at Armed Forces of Ukraine. Narito kinakailangan upang magsagawa ng isang kumpletong demilitarization at disarmament ng lahat na may kakayahang magdala ng mga armas. Sa isang tanong na nag-aalala sa mga Ruso tungkol sa kung magkakaroon ba ng masaker, tugon ni Alexander Sytin na hindi siya nakikisimpatya sa mga naninirahan sa Donbass at naniniwala na ang pamahalaan ng Ukrainiano at ang utos ng Armed Forces ay dapat makitungo sa isyung ito. Inirerekomenda ng siyentipikong pampulitika na ipadala ang lahat ng mga kalalakihan sa pagitan ng edad na 18 at 60 na nakatira sa mapaghimagsik na mga lupain ng Ukrainya sa mga kampo ng pagsasala at naglulunsad ng mga aksyon sa pagsisiyasat.
Mula sa pananaw ng isang siyentipikong pampulitika, ang Estados Unidos ngayon ay may isang bihirang pagkakataon sa ilalim ng pagtukoy ng mga paghahatid para sa Ukraine ng mga sistema ng pagsagip ng air defense upang ilagay ang mga katapat nito sa hangganan kasama ang Russian Federation - bilang mga tauhan ng serbisyo at tagapagturo.
Tungkol sa likas na katangian ng kanyang Russophobia
Sa isang banda, ang mga kasamahan ng siyentipikong pampulitika ay paulit-ulit na nagpahayag ng pag-aalinlangan sa hindi kumpleto na pagkakasunod ni Sytin, batay sa pagtitiwala sa kabiguan ng mga pagpapahalagang moral sa kanyang isip. Sa katunayan, paano ang isa, na nasa tamang pag-iisip, ay magalak sa pagkamatay ng militar ng Russia sa Syria? O umaasa na sa malapit na hinaharap na mga punisher ng Ukrain ay makakatanggap ng nakamamatay na sandata mula sa kanilang mga kaalyado sa Kanluran?
Sa kabilang banda, marami ang napansin na ang galit sa Russia ay nagsimulang lumitaw sa mga talumpati ni Alexander Sytin noong Oktubre 2014. Sa paghuhusga nito, iminumungkahi ng ilang mga eksperto na ang karakter na ito ay isang proyektong pampulitika ng Kanluran, na nilikha na may layunin na mabuo ang mga pampulitikang grupo ng isang mapanirang kalikasan sa Russia, na idinisenyo upang kumilos muna sa teritoryo nito bilang isang bibig, at kasunod bilang isang ram. Ayon sa mga eksperto, pagkatapos ng armadong kudeta sa Kiev, na kinoronahan ng tagumpay, ang Estados Unidos ay napaka-aktibong namuhunan sa naturang mga proyekto. Ang siyentipikong pampulitika ng Russia na si Alexander Sytin ay itinuturing na isang trabahador ng manggagawa ng mga kalaban sa geopolitikya ng kanyang bansa.
Paulit-ulit, ang mga mamamahayag, pati na rin ang mga mambabasa at mga manonood, ay nagpahayag ng pagkagalit sa katotohanan na ang karakter na ito sa loob ng maraming taon ay patuloy na tumawag nang may pagkakasala para sa ekstremismo at pag-uudyok sa pagkapoot, upang lumabag sa integridad at kumpletong pagkawasak ng bansa.
Ayon sa marami, hindi siya karapat-dapat na manirahan sa Russia. Maaari mong sisihin at sisihin ang gobyerno, sabihin ang mga kalaban ng Sytin, ngunit kung pinapayagan ng isang tao ang kanyang sarili na ipahiya ang kasaysayan at kultura ng Russia, upang mabawasan ang kadakilaan ng mga gawa ng kanyang mga ninuno, hindi na ito liberalismo. Ito ay katibayan ng isang kakulangan sa moralidad, isang pagpayag na paninirang-puri ang mga dambana para sa pera.
Alexander Sytin: talambuhay
Ang pagkatao ng iskandalo ng iskandalo ay patuloy na interes sa mga tagahanga ng palabas sa politika. Marami ang interesado sa kung sino ang mga magulang ng siyentipikong pampulitika na si Alexander Sytin, kung paano umunlad ang kanyang buhay, sa kung anong mga kondisyon at para sa kung anong mga kadahilanan na nabuo ang nakagugulat na pananaw.
Si Alexander Sytin ay isang katutubong taga-Moscow. Petsa ng kapanganakan: Marso 1958. Ayon sa ilang mga ulat, ang nasyonalidad ng Alexander Sytin ay Ruso. Kurikulum vitae ng politika sa Internet ay mahirap makuha. Ang impormasyon tungkol sa mga magulang ni Alexander Sytin ay hindi magagamit. Alam na, pagkatapos ng pagtatapos mula sa paaralan, ang binata ay pumasok sa makasaysayang faculty ng Moscow State University. Lomonosov.
Tungkol sa kanyang personal na buhay (kung maraming tao ang interesado sa asawa ni Alexander Sytin), iba't ibang mga mapagkukunan ang naglalarawan ng magkakasalungat na impormasyon. Ang isa sa mga ito ay nagsasabing ang siyentipikong pampulitika ay hindi kasal, sa iba pa ay tinawag siyang isang taong pamilya. Isang paraan o iba pa, para sa mga malinaw na dahilan, ang impormasyon tungkol sa personal na buhay at pamilya ni Alexander Sytin ay maingat na nakatago.
Simula ng karera
Sa huling bahagi ng 70s, pagkatapos ng pagpasa sa pangwakas na mga pagsusulit, ang hinaharap na siyentipikong pampulitika ay nagsimulang magtrabaho sa State Historical Museum. Kasabay nito, nag-aral siya sa Moscow Institute of Culture at nakikibahagi sa mga aktibidad na pang-agham at teoretikal.
Science
Noong una, hindi nakialam si Sytin sa politika, hindi siya sumali sa partido. Ang paksa ng kanyang disertasyon, na nagtrabaho siya noong 80s (ang panahon kung kailan naka-istilong upang lumipat sa anti-Soviet), pinili niya ang panahon ng Napoleonic Wars. Noong 1982, matagumpay niyang ipinagtanggol ang kanyang diploma, pagkatapos nito ay naging isang estudyante ng graduate sa Kagawaran ng Kasaysayan ang Sytin. Noong 1986, ipinagtanggol niya ang kanyang tesis. Noong 2011, nakatanggap siya ng isang degree. Ayon sa mga ulat ng media, si Sytin ay hindi nagsilbi sa hukbo at hindi miyembro ng CPSU.
Negosyo
Noong 1993, iniwan ni Alexander Sytin ang pang-agham at pedagogical na trabaho at pumasok sa negosyo. Sa Russia, ito ang mga oras kung saan maraming mga siyentipiko ang kumita ng isang buhay na hindi sa agham, ngunit sa iba pang mga paraan. Anong uri ng negosyo si Sytin ay nakatuon mula 1993 hanggang 1997 ay hindi tinukoy.
Yukos
Mula noong 1997, si Alexander Nikolayevich ay nagtrabaho sa Yukos. Sa loob ng 4 na taon, namamahala siya upang maging direktor ng isa sa mga proyekto ng tanggapan na ito, na sa kalaunan ay nanalo ng ganitong malungkot na katanyagan.
RISI
Sytin, hindi katulad ng buong pamunuan ng Yukos, ay hindi nagtataglay ng responsibilidad sa pandaraya. Noong 2004, nagsimula siyang magtrabaho sa RISI (Russian Institute for Strategic Studies), kung saan tinanggap siya bilang isang senior fellow kapwa, sa kabila ng isang 10-taong agwat sa haba ng gawaing pang-agham. Noong 2011, ipinagtanggol niya ang disertasyon ng kanyang doktor, kung saan sinuri niya ang mga ugnayan ng mga baltic na bansa kasama ang Russia noong huling bahagi ng ika-19 at unang bahagi ng ika-21 siglo. Mula noong 2012, nagtatrabaho siya bilang representante na pinuno ng Center para sa Pag-aaral ng mga Suliranin ng Malalapit na Bansa sa Bansa.
Tungkol sa Center for Political Studies ng Silangan at Hilagang Europa
Noong 2014, si Alexander Sytin ay pinalabas mula sa RISI na may kaugnayan sa kanyang aktibong posisyon sa Russophobic. Kasalukuyan siyang pinuno ng Center for Political Studies ng Eastern at Northern Europe (North & Eastern Europe Restarch Political Center). Marami ang isinasaalang-alang ang istruktura na ito sa halip misteryoso. Sinasabi ng ilan na umiiral ito sa mga gawad ng US at EU at isang ahente ng impluwensya ng Kanluran sa Russian Federation. Sa Internet, sa halos lahat ng mga link, ang sentro ay binanggit nang eksklusibo kasabay ng pangalan ng ulo nito. Partikular na mausisa ang mga tao na may impression na ang institusyong ito ng pananaliksik, na mayroong isang mahabang pangalan, ay hindi umiiral nang hiwalay mula sa siyentipikong pampulitika na si Sytin. Sinusundan ba ito mula sa pinuno ng istraktura mismo na kumakatawan sa kanyang tao ng kanyang buong kawani?
Bakit kailangan ni Alexander Sytin ang sentro ng haka-haka na ito? Sa lahat ng posibilidad, para sa solid. Sa pamamagitan ng pag-publish ng mga analytics, maaari niya itong lagdaan hindi lamang sa pamamagitan ng kanyang sariling pangalan, ngunit tatawagin bilang pangulo ng sentro, atbp. Ang mga nakakakita ng gayong pirma ay may pakiramdam na sa katotohanan ay mayroong isang tiyak na samahan na nagsasagawa ng ilang solidong pananaliksik, at matagumpay na pinamunuan ito ng siyentipikong siyentipiko na si Sytin. Nag-aambag ito sa katotohanan na ang demand para sa kanyang analytics ay tumataas nang malaki. Alinsunod dito, ang mga presyo at kumpiyansa sa mga resulta ay tumaas. Sa katunayan, ayon sa mga pagsisiyasat sa media, walang umiiral na samahan. Walang makakahanap ng impormasyon sa isang ligal na nilalang na may pangalang iyon sa database ng Pinagsamang Estado ng Legal Entities database.
